Zum Inhalt springen
Vergleichen ZW vs Epitsentr

ZW vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW ZW Heimteam
Epitsentr Epitsentr Auswärtsteam
ZW
59.7
S S S S S U S N N N

Letzte 10 Spiele

Epitsentr
49.6
U U S U U U U N S N

Leistungsradar

ZW
Epitsentr

Gewonnene Kategorien

9

ZW

3

Unentschieden

3

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 1U, 3N

20%

2S, 6U, 2N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
J. Opoku (5 Tore)
V. Sydun (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.6

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.4

67.8

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 67.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

1.46

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.26

Bereinigte Stärkewertung
59.7

Angriff: 59.3, Verteidigung: 66.2, Form: 62.8

49.6

Angriff: 47.1, Verteidigung: 70.7, Form: 23.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

4
2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

5
5

61-75'

1
3

76-90+'

1
ZW
Epitsentr
ZW

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 59.3
Verteidigung 66.2
Form 62.8
Konstanz 43.3
Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

49.6

Gesamt

Angriff 47.1
Verteidigung 70.7
Form 23.6
Konstanz 71.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 98.0

Gegnerqualität

49.4 vs 67.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 20%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
N
Gent (51%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
N
Zorya (79%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent A
0 - 2 N
51%
Standard H
0 - 1 N
64%
Mechelen A
1 - 2 N
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 A
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon A
2 - 2 U
61%
Veres Rivne A
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya A
0 - 1 N
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR A
1 - 2 N
77%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.8) im Vergleich zu ZW (SoS: 54.6). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

ZW hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von Epitsentr, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit ZW bei 1.1 und Epitsentr bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 5 Spielen gewonnen.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

ZW hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 10.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

ZW

ZW

VS
Epitsentr

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder