Spring til indhold
Sammenlign Zürich vs Jaro

Zürich vs Jaro Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Zürich vs Jaro: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Zürich Zürich Hjemmehold
Jaro Jaro Udehold
Zürich
35.2
T T S U T T T S T T

Seneste 10 Kampe

Jaro
27.9
S T U T T T S T T T

Præstationsradar

Zürich
Jaro

Vundne Kategorier

5

Zürich

4

Uafgjort

6

Jaro

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 1U, 7T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

2.7

27 / 10 kampe

Målforskel
-8

-8

-16

-16

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
P. Kény (2 mål)
H. Sjögrell (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.9

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 54.8

48.7

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 51.2

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.8

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.1

1.08

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.02

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 30.9, Forsvar: 44.6, Form: 20.6

27.9

Angreb: 36.2, Forsvar: 9.9, Form: 19.7

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

4
1

31-45'

2
1

46-60'

2
4

61-75'

1

76-90+'

1
Zürich
Jaro
Zürich

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 30.9
Forsvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
Jaro

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 36.2
Forsvar 9.9
Form 19.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

54.8 vs 51.2

Mod Tophold

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
T
Servette (68%)
T
Luzern (66%)
S
GC Zürich (44%)
U
Winterthur (43%)
T
Lausanne (42%)
T
Lugano (54%)
T
St.Gallen (60%)
S
Thun (38%)
Jaro logo Jaro
S
Ilves (46%)
T
TPS (46%)
U
Gnistan (56%)
T
Ilves (51%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
S
Mariehamn (22%)
T
KuPS (67%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 T
68%
Luzern U
0 - 1 T
66%
GC Zürich H
2 - 1 S
44%
Winterthur U
2 - 2 U
43%
Lausanne U
0 - 3 T
42%
Lugano H
0 - 1 T
54%
St.Gallen U
1 - 2 T
60%
Thun H
2 - 1 S
38%
Sion H
1 - 2 T
64%
Servette U
1 - 2 T
69%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ilves H
2 - 1 S
46%
TPS U
2 - 3 T
46%
Gnistan H
1 - 1 U
56%
Ilves U
0 - 5 T
51%
HJK H
2 - 5 T
49%
Oulu U
1 - 2 T
54%
Mariehamn H
3 - 0 S
22%
KuPS U
0 - 3 T
67%
Gnistan U
0 - 5 T
60%
Inter Turku U
0 - 2 T
61%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 52.9 vs 48.7), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Zürich på 0.9 og Jaro på 1.1 mål per kamp.

Defensivt er Zürich langt overlegen, med kun 1.7 indkasserede mål per kamp og 0 clean sheets, mens Jaro lukker 2.7 ind per kamp.

Zürich har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Jaro har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Zürich har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 7.3 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Zürich

Zürich

VS
Jaro

Jaro

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or