Hopp til innhold
Sammenlign Zürich vs Jaro

Zürich vs Jaro Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Zürich vs Jaro: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Zürich Zürich Hjemmelag
Jaro Jaro Bortelag
Zürich
35.2
T T S U T T T S T T

Siste 10 Kamper

Jaro
27.9
S T U T T T S T T T

Ytelsesradar

Zürich
Jaro

Vunnede Kategorier

5

Zürich

4

Uavgjort

6

Jaro

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

20%

2S, 1U, 7T

Mål per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.7

27 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

-16

-16

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
P. Kény (2 mål)
H. Sjögrell (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
52.9

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 54.8

48.7

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 51.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.8

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.1

1.08

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.02

Justert Styrke
35.2

Angrep: 30.9, Forsvar: 44.6, Form: 20.6

27.9

Angrep: 36.2, Forsvar: 9.9, Form: 19.7

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

4
1

31-45'

2
1

46-60'

2
4

61-75'

1

76-90+'

1
Zürich
Jaro
Zürich

Styrkeanalyse

35.2

Totalt

Angrep 30.9
Forsvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
Jaro

Styrkeanalyse

27.9

Totalt

Angrep 36.2
Forsvar 9.9
Form 19.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

54.8 vs 51.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
T
Servette (68%)
T
Luzern (66%)
S
GC Zürich (44%)
U
Winterthur (43%)
T
Lausanne (42%)
T
Lugano (54%)
T
St.Gallen (60%)
S
Thun (38%)
Jaro logo Jaro
S
Ilves (46%)
T
TPS (46%)
U
Gnistan (56%)
T
Ilves (51%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
S
Mariehamn (22%)
T
KuPS (67%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 T
68%
Luzern B
0 - 1 T
66%
GC Zürich H
2 - 1 S
44%
Winterthur B
2 - 2 U
43%
Lausanne B
0 - 3 T
42%
Lugano H
0 - 1 T
54%
St.Gallen B
1 - 2 T
60%
Thun H
2 - 1 S
38%
Sion H
1 - 2 T
64%
Servette B
1 - 2 T
69%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ilves H
2 - 1 S
46%
TPS B
2 - 3 T
46%
Gnistan H
1 - 1 U
56%
Ilves B
0 - 5 T
51%
HJK H
2 - 5 T
49%
Oulu B
1 - 2 T
54%
Mariehamn H
3 - 0 S
22%
KuPS B
0 - 3 T
67%
Gnistan B
0 - 5 T
60%
Inter Turku B
0 - 2 T
61%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 52.9 vs 48.7), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med Zürich på 0.9 og Jaro på 1.1 mål per kamp.

Defensivt er Zürich langt overlegen, med bare 1.7 innslupne mål per kamp og 0 holdte nullen, mens Jaro slipper inn 2.7 per kamp.

Zürich har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Jaro har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Zürich har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 7.3 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Zürich

Zürich

VS
Jaro

Jaro

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or