Zum Inhalt springen
Vergleichen Aalesund vs Kudrivka

Aalesund vs Kudrivka Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Aalesund vs Kudrivka: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Aalesund Aalesund Heimteam
Kudrivka Kudrivka Auswärtsteam
Aalesund
40.6
U U S S N U N U N U

Letzte 10 Spiele

Kudrivka
39.8
N S S N U N N N N N

Leistungsradar

Aalesund
Kudrivka

Gewonnene Kategorien

7

Aalesund

2

Unentschieden

6

Kudrivka

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 5U, 3N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-3

-3

-7

-7

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
K. Lonebu (4 Tore)
A. Storchous (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 48.0

67.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

12%

1S / 8 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.4

Tatsächlich: 1.4 | Diff: 0.0

1.22

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.42

Bereinigte Stärkewertung
40.6

Angriff: 46.1, Verteidigung: 42.8, Form: 19.8

39.8

Angriff: 31.3, Verteidigung: 58.8, Form: 23.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
4

16-30'

1

31-45'

2
4

46-60'

1

61-75'

4

76-90+'

3
Aalesund
Kudrivka
Aalesund

Stärkeaufschlüsselung

40.6

Gesamt

Angriff 46.1
Verteidigung 42.8
Form 19.8
Konstanz 67.3
Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

39.8

Gesamt

Angriff 31.3
Verteidigung 58.8
Form 23.5
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 98.0

Gegnerqualität

48.0 vs 72.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 12%
Aalesund logo Aalesund
U
HamKam (52%)
U
Tromsø (55%)
S
Brann (49%)
S
Rosenborg (44%)
N
Sandefjord (52%)
U
Kristiansund (37%)
N
Bodø/Glimt (67%)
U
KFUM (39%)
Kudrivka logo Kudrivka
N
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
N
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
N
Shakhtar D (78%)
N
Metalist 1925 (80%)
N
Kryvbas KR (72%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
HamKam H
2 - 2 U
52%
Tromsø A
1 - 1 U
55%
Brann H
2 - 1 S
49%
Rosenborg A
3 - 2 S
44%
Sandefjord A
0 - 1 N
52%
Kristiansund H
1 - 1 U
37%
Bodø/Glimt A
0 - 3 N
67%
KFUM H
2 - 2 U
39%
Fredrikstad H
2 - 3 N
47%
Start A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dynamo Kyiv A
2 - 3 N
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos A
0 - 1 N
82%
Obolon A
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 N
78%
Metalist 1925 A
0 - 1 N
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 N
72%
Epitsentr A
0 - 1 N
72%
Polissya H
0 - 2 N
79%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Kudrivka hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.5) im Vergleich zu Aalesund (SoS: 48.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kudrivka mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Aalesund hat den offensiven Vorteil mit 1.4 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Kudrivka, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Aalesund bei 1.7 und Kudrivka bei 1.5 Gegentoren pro Spiel.

Aalesund hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 8 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Aalesund

Aalesund

VS
Kudrivka

Kudrivka

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Aalesund

2W 5D 3L · 14 goals scored · 17 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder