Zum Inhalt springen
Vergleichen AGF vs Brann

AGF vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AGF vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AGF AGF Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
AGF
56.1
S S S U U N U S U U

Letzte 10 Spiele

Brann
46.1
N N N S S S U N N S

Leistungsradar

AGF
Brann

Gewonnene Kategorien

6

AGF

3

Unentschieden

6

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
T. Kristjánsson (2 Tore)
N. Holm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.2

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.3

38.3

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 52.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.09

2.02

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
56.1

Angriff: 54.5, Verteidigung: 71.5, Form: 40.9

46.1

Angriff: 61.8, Verteidigung: 44.1, Form: 35.3

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
3

16-30'

4
3

31-45'

6
1

46-60'

3
2

61-75'

2
4

76-90+'

5
AGF
Brann
AGF

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 54.5
Verteidigung 71.5
Form 40.9
Konstanz 63.7
Brann

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 44.1
Form 35.3
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 50.0

Gegnerqualität

50.3 vs 52.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)
Brann logo Brann
N
Sarpsborg (42%)
N
Bodø/Glimt (67%)
N
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
N
Viking (76%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby A
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
65%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg A
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske A
1 - 1 U
42%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sarpsborg H
1 - 2 N
42%
Bodø/Glimt A
1 - 3 N
67%
Aalesund A
1 - 2 N
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø A
5 - 0 S
55%
Rosenborg A
1 - 1 U
44%
Viking A
2 - 3 N
76%
Sandefjord H
0 - 1 N
47%
HamKam A
5 - 1 S
57%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

AGF hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 52.2) im Vergleich zu Brann (SoS: 38.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von AGF mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Brann hat den offensiven Vorteil mit 2.1 Toren pro Spiel gegenüber 1.6 von AGF, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

AGF hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Brann.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

AGF hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 10.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AGF

AGF

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder