Zum Inhalt springen
Vergleichen Augsburg vs Saarbrücken

Augsburg vs Saarbrücken Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Augsburg vs Saarbrücken: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Augsburg Augsburg Heimteam
Saarbrücken Saarbrücken Auswärtsteam
Augsburg
48.6
U N S S U S U U N N

Letzte 10 Spiele

Saarbrücken
40.7
U U U

Leistungsradar

Augsburg
Saarbrücken

Gewonnene Kategorien

11

Augsburg

1

Unentschieden

3

Saarbrücken

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

0%

0S, 3U, 0N

Tore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

0.7

2 / 3 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

0.7

2 / 3 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

0

0

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

33%

1 / 3 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

0%

0 / 3 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

67%

2 / 3 Spiele

Torjäger
A. Kade (4 Tore)
N/A (0 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
70.4

Ligaschwierigkeit: 86.4, Gegnerqualität: 66.6

48.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.7

Bilanz gegen Topteams
50%

2S / 4 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.93

Tatsächlich: 1.5 | Diff: -0.43

0.7

Tatsächlich: 0.7 | Diff: -0.03

Bereinigte Stärkewertung
48.6

Angriff: 60.2, Verteidigung: 44.1, Form: 36.1

40.7

Angriff: 23.0, Verteidigung: 75.4, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3

16-30'

2

31-45'

2

46-60'

3

61-75'

1

76-90+'

Augsburg
Saarbrücken
Augsburg

Stärkeaufschlüsselung

48.6

Gesamt

Angriff 60.2
Verteidigung 44.1
Form 36.1
Konstanz 57.7
Saarbrücken

Stärkeaufschlüsselung

40.7

Gesamt

Angriff 23.0
Verteidigung 75.4
Form 0.0
Konstanz 100.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.4 vs 45.0

Gegnerqualität

66.6 vs 50.7

Bilanz gegen Topteams

50% vs 0%
Augsburg logo Augsburg
U
Saarbrücken (45%)
N
Union Berlin (62%)
S
M'gladbach (72%)
S
Bremen (68%)
U
Frankfurt (65%)
S
Bayer 04 (75%)
U
Hoffenheim (64%)
U
Hamburger (63%)
Saarbrücken logo Saarbrücken
U
Aalen (46%)
U
Augsburg (49%)
U
Sandhausen (57%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Saarbrücken H
1 - 1 U
45%
Union Berlin A
0 - 4 N
62%
M'gladbach H
3 - 1 S
72%
Bremen A
3 - 1 S
68%
Frankfurt H
1 - 1 U
65%
Bayer 04 A
2 - 1 S
75%
Hoffenheim H
2 - 2 U
64%
Hamburger A
1 - 1 U
63%
Stuttgart H
2 - 5 N
76%
Dortmund A
0 - 2 N
76%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Aalen A
1 - 1 U
46%
Augsburg A
1 - 1 U
49%
Sandhausen A
0 - 0 U
57%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Augsburg hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 70.4 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Saarbrücken (SoS: 48.4) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Augsburg führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel gegenüber Saarbrücken's 0.7 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Defensiv ist Saarbrücken weit überlegen und kassiert nur 0.7 Tore pro Spiel bei 1 Spielen ohne Gegentor, während Augsburg 1.9 pro Spiel kassiert.

Augsburg hat sich gegen Spitzengegner bewiesen und 2 von 4 Spielen gegen Top-Teams gewonnen.

Saarbrücken hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.4 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Saarbrücken hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 3 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Augsburg ist im Aufwind mit 3W in last 10, während Saarbrücken mit 0W in last 3 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Augsburg eine Schwachstelle: their defense concedes 1.9 goals per match. Wenn Saarbrücken diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 7.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 70%igen Siegchance für Augsburg. Praktisch bedeutet das, dass Augsburg etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Augsburg hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.9 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der Club Friendlies (2026-07-25) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Augsburg

Augsburg

VS
Saarbrücken

Saarbrücken

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Augsburg

3W 4D 3L · 15 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Saarbrücken

0W 3D 0L · 2 Erzielte Tore · 2 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder