Zum Inhalt springen
Vergleichen Barnet vs Chesterfield

Barnet vs Chesterfield Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Barnet vs Chesterfield: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Barnet Barnet Heimteam
Chesterfield Chesterfield Auswärtsteam
Barnet
65.6
S S S S S U S S U N

Letzte 10 Spiele

Chesterfield
54.5
U N S S U S U S S S

Leistungsradar

Barnet
Chesterfield

Gewonnene Kategorien

10

Barnet

3

Unentschieden

2

Chesterfield

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 2U, 1N

60%

6S, 3U, 1N

Tore pro Spiel
2.6

26 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

0.5

5 / 10 Spiele

Tordifferenz
+12

+12

+6

+6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
C. Stead (9 Tore)
L. Bonis (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
80%

4S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.9

Ligaschwierigkeit: 40.0, Gegnerqualität: 44.8

40.9

Ligaschwierigkeit: 40.0, Gegnerqualität: 41.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.43

Tatsächlich: 2.6 | Diff: +0.17

0.95

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.15

Bereinigte Stärkewertung
65.6

Angriff: 80.5, Verteidigung: 49.5, Form: 65.0

54.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 75.8, Form: 54.5

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3

16-30'

2
2

31-45'

4
10

46-60'

2

61-75'

4
6

76-90+'

1
Barnet
Chesterfield
Barnet

Stärkeaufschlüsselung

65.6

Gesamt

Angriff 80.5
Verteidigung 49.5
Form 65.0
Konstanz 63.7
Chesterfield

Stärkeaufschlüsselung

54.5

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 75.8
Form 54.5
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

40.0 vs 40.0

Gegnerqualität

44.8 vs 41.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Barnet logo Barnet
S
Harrogate (46%)
S
Gillingham (32%)
S
Notts Co (54%)
S
Barrow (28%)
S
Fleetwood (46%)
U
Bromley (48%)
S
Cambridge Utd (49%)
S
MK Dons (56%)
Chesterfield logo Chesterfield
U
Notts Co (54%)
N
Notts Co (49%)
S
Swindon (44%)
S
Crewe (38%)
U
Fleetwood (46%)
S
Grimsby (51%)
U
Tranmere (31%)
S
Barrow (33%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Harrogate A
2 - 1 S
46%
Gillingham H
6 - 2 S
32%
Notts Co A
2 - 1 S
54%
Barrow H
3 - 2 S
28%
Fleetwood A
5 - 2 S
46%
Bromley H
2 - 2 U
48%
Cambridge Utd H
1 - 0 S
49%
MK Dons A
3 - 1 S
56%
Crawley A
1 - 1 U
47%
Newport H
1 - 2 N
42%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Notts Co A
0 - 0 U
54%
Notts Co H
0 - 1 N
49%
Swindon A
2 - 1 S
44%
Crewe H
2 - 0 S
38%
Fleetwood A
1 - 1 U
46%
Grimsby H
2 - 1 S
51%
Tranmere H
1 - 1 U
31%
Barrow A
1 - 0 S
33%
Cheltenham H
1 - 0 S
37%
Accrington A
1 - 0 S
32%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 42.9 vs 40.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Barnet ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.6 Toren pro Spiel, angeführt von C. Stead mit 9 Toren. Chesterfield schafft nur 1.1 pro Spiel.

Defensiv ist Chesterfield weit überlegen und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel bei 5 Spielen ohne Gegentor, während Barnet 1.4 pro Spiel kassiert.

Barnet hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Chesterfield hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Barnet ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 80%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Barnet hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Barnet

Barnet

VS
Chesterfield

Chesterfield

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Barnet

7W 2D 1L · 26 goals scored · 14 conceded

Chesterfield

6W 3D 1L · 11 goals scored · 5 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder