Zum Inhalt springen
Vergleichen Clydebank vs Albion

Clydebank vs Albion Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Clydebank vs Albion: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Clydebank Clydebank Heimteam
Albion Albion Auswärtsteam
Clydebank
69.2
S N S S S S S S S N

Letzte 10 Spiele

Albion
46.4
S N S S S N S S N N

Leistungsradar

Clydebank
Albion

Gewonnene Kategorien

12

Clydebank

3

Unentschieden

0

Albion

Statistischer Vergleich

Siegquote
80%

8S, 0U, 2N

60%

6S, 0U, 4N

Tore pro Spiel
3.4

34 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+25

+25

+5

+5

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
N. McLaughlin (10 Tore)
B. Duncan (8 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 18 / 2. Halbzeit: 16
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
100%

3S / 3 Spiele

83%

5S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
71%

5S / 7 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.3

31.4

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 35.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.58

Tatsächlich: 3.4 | Diff: +0.82

1.52

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.48

Bereinigte Stärkewertung
69.2

Angriff: 84.8, Verteidigung: 59.4, Form: 67.8

46.4

Angriff: 54.3, Verteidigung: 40.7, Form: 48.8

Torzeit-Analyse

6

0-15'

3
6

16-30'

2
6

31-45'

3
7

46-60'

5
5

61-75'

3
4

76-90+'

4
Clydebank
Albion
Clydebank

Stärkeaufschlüsselung

69.2

Gesamt

Angriff 84.8
Verteidigung 59.4
Form 67.8
Konstanz 56.8
Albion

Stärkeaufschlüsselung

46.4

Gesamt

Angriff 54.3
Verteidigung 40.7
Form 48.8
Konstanz 35.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

41.3 vs 35.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
S
Braves (43%)
N
Linlithgow (67%)
S
Broxburn Ath. (26%)
S
Cowdenbeath (36%)
S
Albion (48%)
S
Hearts (29%)
S
East Stirling (32%)
S
Bonnyrigg RA (40%)
Albion logo Albion
S
Strollers (26%)
N
Hearts (29%)
S
East Stirling (27%)
S
Celtic (35%)
S
Stirling Unv (22%)
N
Clydebank (58%)
S
Gretna (29%)
S
Braves (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Braves H
2 - 0 S
43%
Linlithgow A
1 - 4 N
67%
Broxburn Ath. H
4 - 0 S
26%
Cowdenbeath A
4 - 0 S
36%
Albion A
1 - 0 S
48%
Hearts A
8 - 0 S
29%
East Stirling A
6 - 0 S
32%
Bonnyrigg RA H
5 - 1 S
40%
Berwick A
2 - 1 S
52%
Celtic A
1 - 3 N
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Strollers H
4 - 1 S
26%
Hearts A
0 - 3 N
29%
East Stirling H
1 - 0 S
27%
Celtic H
3 - 2 S
35%
Stirling Unv H
5 - 0 S
22%
Clydebank H
0 - 1 N
58%
Gretna H
2 - 0 S
29%
Braves A
4 - 3 S
48%
Berwick A
1 - 3 N
52%
Strollers A
0 - 2 N
31%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 34.8 vs 31.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Clydebank ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 3.4 Toren pro Spiel, angeführt von N. McLaughlin mit 10 Toren. Albion schafft nur 2.0 pro Spiel.

Clydebank hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.9 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Albion.

Clydebank hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Albion hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Clydebank mit einer Heimsiegquote von 100%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Clydebank ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 71%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Clydebank geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (69.2 vs 46.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-03-28) gewann Clydebank mit 0-1 gegen Albion. Bemerkenswert ist, dass Clydebank dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Albion zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Albion wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Clydebank wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Clydebank

Clydebank

VS
Albion

Albion

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Clydebank

8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded

Albion

6W 0D 4L · 20 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder