Zum Inhalt springen
Vergleichen Cowdenbeath vs Stirling Unv

Cowdenbeath vs Stirling Unv Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cowdenbeath vs Stirling Unv: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cowdenbeath Cowdenbeath Heimteam
Stirling Unv Stirling Unv Auswärtsteam
Cowdenbeath
37.0
S N N N S U S N N U

Letzte 10 Spiele

Stirling Unv
19.7
N N N N N N N U N N

Leistungsradar

Cowdenbeath
Stirling Unv

Gewonnene Kategorien

11

Cowdenbeath

3

Unentschieden

1

Stirling Unv

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

0%

0S, 1U, 9N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

3.1

31 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-25

-25

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
R. Walker (4 Tore)
T. Vonk (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
31.9

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 35.1

34.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.33

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.47

0.59

Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
37.0

Angriff: 49.1, Verteidigung: 30.0, Form: 24.6

19.7

Angriff: 16.9, Verteidigung: 0.0, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

3

16-30'

1
3

31-45'

1
3

46-60'

2
4

61-75'

1
3

76-90+'

1
Cowdenbeath
Stirling Unv
Cowdenbeath

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 49.1
Verteidigung 30.0
Form 24.6
Konstanz 49.3
Stirling Unv

Stärkeaufschlüsselung

19.7

Gesamt

Angriff 16.9
Verteidigung 0.0
Form 0.0
Konstanz 97.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 25.0

Gegnerqualität

35.1 vs 41.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Stirling Unv (12%)
N
Edinburgh City (56%)
N
Broxburn Ath. (33%)
N
Strollers (30%)
S
Hearts (24%)
U
Celtic (48%)
S
Strollers (25%)
N
Clydebank (58%)
Stirling Unv logo Stirling Unv
N
Cowdenbeath (39%)
N
Berwick (40%)
N
Tranent (50%)
N
East Stirling (35%)
N
Cumbernauld C. (43%)
N
Gala (26%)
N
Braves (43%)
U
Berwick (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 2 S
12%
Edinburgh City A
1 - 3 N
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 N
33%
Strollers A
2 - 3 N
30%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic A
2 - 2 U
48%
Strollers H
4 - 0 S
25%
Clydebank H
0 - 4 N
58%
Gretna A
1 - 2 N
22%
Bo'ness Utd A
1 - 1 U
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cowdenbeath A
2 - 4 N
39%
Berwick A
2 - 3 N
40%
Tranent H
1 - 2 N
50%
East Stirling A
0 - 2 N
35%
Cumbernauld C. A
1 - 4 N
43%
Gala H
0 - 2 N
26%
Braves H
0 - 4 N
43%
Berwick A
0 - 0 U
40%
Albion A
0 - 5 N
46%
Tranent H
0 - 5 N
50%

KI-Analyse

Oberflächliche Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Duell hin, doch die Korrektur durch den Stärke-des-Spielplans erzählt eine andere Geschichte. Der Favorit hat seine Werte gegen härtere Konkurrenz erarbeitet und damit eine deutliche Leistungslücke zwischen diesen beiden Mannschaften offenbart.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (31.9 vs. 34.7) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Cowdenbeath verfügt über eine formidable Angriffsreihe: R. Walker ist für 4 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 1.8 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Defensiv ist Cowdenbeath weit überlegen und kassiert nur 1.9 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Stirling Unv 3.1 pro Spiel kassiert.

Cowdenbeath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Stirling Unv hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.7 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Stirling Unv hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Cowdenbeath ist im Aufwind mit 3W in last 10, während Stirling Unv mit 0W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cowdenbeath eine Schwachstelle: their defense concedes 1.9 goals per match. Wenn Stirling Unv diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 17.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Cowdenbeath. Praktisch bedeutet das, dass Cowdenbeath etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Cowdenbeath mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 37.0 gegenüber 19.7 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-08-22) gewann Cowdenbeath mit 4-2 gegen Stirling Unv. Cowdenbeath sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Stirling Unv wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cowdenbeath wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Stirling Unv

Stirling Unv

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Stirling Unv

0W 1D 9L · 6 Erzielte Tore · 31 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder