Zum Inhalt springen
Vergleichen Cumbernauld C. vs Gala

Cumbernauld C. vs Gala Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cumbernauld C. vs Gala: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cumbernauld C. Cumbernauld C. Heimteam
Gala Gala Auswärtsteam
Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Letzte 10 Spiele

Gala
31.2
N N N N S S S N N N

Leistungsradar

Cumbernauld C.
Gala

Gewonnene Kategorien

8

Cumbernauld C.

4

Unentschieden

3

Gala

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

30%

3S, 0U, 7N

Tore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

-8

-8

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
J. Jack (5 Tore)
L. Hall (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

32.5

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 36.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

1.19

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.41

Bereinigte Stärkewertung
38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

31.2

Angriff: 44.0, Verteidigung: 16.5, Form: 24.8

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
1

16-30'

3
7

31-45'

4
2

46-60'

1
2

61-75'

3
7

76-90+'

4
Cumbernauld C.
Gala
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7
Gala

Stärkeaufschlüsselung

31.2

Gesamt

Angriff 44.0
Verteidigung 16.5
Form 24.8
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 27.0

Gegnerqualität

30.3 vs 36.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)
Gala logo Gala
N
Hill Of Beath (36%)
N
Rangers (48%)
N
Linlithgow (44%)
N
Bo'ness Utd (38%)
S
Gretna (17%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Bo'ness Utd (38%)
N
Strollers (30%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hill Of Beath H
3 - 4 N
36%
Rangers H
0 - 4 N
48%
Linlithgow A
0 - 5 N
44%
Bo'ness Utd H
1 - 3 N
38%
Gretna H
3 - 0 S
17%
Stirling Unv A
2 - 0 S
17%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
38%
Strollers A
1 - 2 N
30%
Tranent A
1 - 2 N
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 N
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 29.0 vs 32.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Cumbernauld C. führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 2.2 Tore pro Spiel gegenüber Gala's 1.6 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Cumbernauld C. kassiert 2.2 und Gala kassiert 2.4 Tore pro Partie.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Gala hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 4.2 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cumbernauld C. eine Schwachstelle: their defense concedes 2.2 goals per match. Wenn Gala diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 7.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 68%igen Siegchance für Cumbernauld C.. Praktisch bedeutet das, dass Cumbernauld C. etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Cumbernauld C. hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-03-14) gewann Cumbernauld C. mit 2-3 gegen Gala. Bemerkenswert ist, dass Cumbernauld C. dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Gala zeugt von echter Qualität. Das knappe 2-3-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Gala wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cumbernauld C. wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

VS
Gala

Gala

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Gala

3W 0D 7L · 16 Erzielte Tore · 24 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder