Zum Inhalt springen
Vergleichen Cumbernauld C. vs Gretna

Cumbernauld C. vs Gretna Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cumbernauld C. vs Gretna: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cumbernauld C. Cumbernauld C. Heimteam
Gretna Gretna Auswärtsteam
Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Letzte 10 Spiele

Gretna
23.7
N U N N N N N S N U

Leistungsradar

Cumbernauld C.
Gretna

Gewonnene Kategorien

9

Cumbernauld C.

5

Unentschieden

1

Gretna

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

3.6

36 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

-24

-24

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
J. Jack (5 Tore)
I. Anderson (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

33.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 39.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

1.0

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.2

Bereinigte Stärkewertung
38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

23.7

Angriff: 33.5, Verteidigung: 0.0, Form: 8.4

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2
1

16-30'

4
7

31-45'

1
2

46-60'

1
2

61-75'

1
7

76-90+'

3
Cumbernauld C.
Gretna
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7
Gretna

Stärkeaufschlüsselung

23.7

Gesamt

Angriff 33.5
Verteidigung 0.0
Form 8.4
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 25.0

Gegnerqualität

30.3 vs 39.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)
Gretna logo Gretna
N
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (38%)
N
Kilwinning (37%)
N
Troon (38%)
N
Gala (32%)
N
Berwick (35%)
N
Cumbernauld C. (43%)
S
Cowdenbeath (34%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clydebank A
1 - 7 N
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
38%
Kilwinning H
1 - 5 N
37%
Troon A
1 - 4 N
38%
Gala A
0 - 3 N
32%
Berwick H
2 - 7 N
35%
Cumbernauld C. A
1 - 3 N
43%
Cowdenbeath H
2 - 1 S
34%
Albion A
0 - 2 N
46%
East Stirling H
1 - 1 U
30%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 29.0 vs 33.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Cumbernauld C. verfügt über eine formidable Angriffsreihe: J. Jack ist für 5 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 2.2 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Cumbernauld C. – 2.2 kassierte Tore pro Spiel und 0 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Gretna, die am anderen Ende 3.6 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Gretna hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 4.6 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Gretna hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cumbernauld C. eine Schwachstelle: their defense concedes 2.2 goals per match. Wenn Gretna diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 14.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Cumbernauld C.. Praktisch bedeutet das, dass Cumbernauld C. etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Cumbernauld C. hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 14.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Highland / Lowland (2026-08-15) mit 3-3 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-04-04) gewann Cumbernauld C. mit 3-1 gegen Gretna. Cumbernauld C. sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Gretna wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cumbernauld C. wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

VS
Gretna

Gretna

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Gretna

1W 2D 7L · 12 Erzielte Tore · 36 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder