Zum Inhalt springen
Vergleichen Cumbernauld C. vs Renfrew

Cumbernauld C. vs Renfrew Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cumbernauld C. vs Renfrew: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cumbernauld C. Cumbernauld C. Heimteam
Renfrew Renfrew Auswärtsteam
Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Letzte 10 Spiele

Renfrew
26.9
N N N U

Leistungsradar

Cumbernauld C.
Renfrew

Gewonnene Kategorien

11

Cumbernauld C.

3

Unentschieden

1

Renfrew

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

0%

0S, 1U, 3N

Tore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

1.5

6 / 4 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

3.0

12 / 4 Spiele

Tordifferenz
0

0

-6

-6

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

0%

0 / 4 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

75%

3 / 4 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

75%

3 / 4 Spiele

Torjäger
J. Jack (5 Tore)
S. Fyfe (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

35.1

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

1.12

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.38

Bereinigte Stärkewertung
38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

26.9

Angriff: 42.5, Verteidigung: 0.0, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1

16-30'

1
7

31-45'

1
2

46-60'

2

61-75'

2
7

76-90+'

2
Cumbernauld C.
Renfrew
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7
Renfrew

Stärkeaufschlüsselung

26.9

Gesamt

Angriff 42.5
Verteidigung 0.0
Form 0.0
Konstanz 94.4

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 25.0

Gegnerqualität

30.3 vs 41.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)
Renfrew logo Renfrew
N
Braves (43%)
N
Troon (38%)
N
Celtic (43%)
U
Cumbernauld C. (43%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Braves H
1 - 3 N
43%
Troon A
0 - 2 N
38%
Celtic H
3 - 5 N
43%
Cumbernauld C. A
2 - 2 U
43%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 29.0 vs 35.1), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft Cumbernauld C. den Gegner Renfrew mit 2.2 Toren pro Partie gegenüber 1.5, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Cumbernauld C. hat den defensiven Vorteil und kassiert 2.2 pro Spiel im Vergleich zu 3.0 von Renfrew.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Renfrew hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: Renfrew hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 4 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Cumbernauld C. ist im Aufwind mit 3W in last 10, während Renfrew mit 0W in last 4 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cumbernauld C. eine Schwachstelle: their defense concedes 2.2 goals per match. Wenn Renfrew diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 11.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 79%igen Siegchance für Cumbernauld C.. Praktisch bedeutet das, dass Cumbernauld C. etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Cumbernauld C. in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 11.5-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Diese beiden Teams trennten sich in der Highland / Lowland (2026-08-01) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

VS
Renfrew

Renfrew

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Renfrew

0W 1D 3L · 6 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder