Zum Inhalt springen
Vergleichen GAIS vs Como

GAIS vs Como Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche GAIS vs Como: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

GAIS GAIS Heimteam
Como Como Auswärtsteam
GAIS
49.2
U S N S U S S U U N

Letzte 10 Spiele

Como
60.8
S S S U S N N N U S

Leistungsradar

GAIS
Como

Gewonnene Kategorien

3

GAIS

3

Unentschieden

9

Como

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 4U, 2N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

+9

+9

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
S. Salter (3 Tore)
T. Douvikas (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.9

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 51.2

56.5

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 63.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.59

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.01

2.19

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.29

Bereinigte Stärkewertung
49.2

Angriff: 46.9, Verteidigung: 64.5, Form: 35.2

60.8

Angriff: 67.4, Verteidigung: 71.0, Form: 53.2

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
2

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

5
2

61-75'

4
4

76-90+'

3
GAIS
Como
GAIS

Stärkeaufschlüsselung

49.2

Gesamt

Angriff 46.9
Verteidigung 64.5
Form 35.2
Konstanz 56.8
Como

Stärkeaufschlüsselung

60.8

Gesamt

Angriff 67.4
Verteidigung 71.0
Form 53.2
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 85.5

Gegnerqualität

51.2 vs 63.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
U
Brommapojkarna (54%)
S
Kalmar (46%)
N
Sirius (74%)
S
Hammarby (57%)
U
Degerfors (43%)
S
Västerås (49%)
S
Örgryte (28%)
U
IFK Göteborg (45%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
N
Inter Milan (70%)
N
Sassuolo (65%)
N
Inter Milan (84%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brommapojkarna A
1 - 1 U
54%
Kalmar H
3 - 0 S
46%
Sirius A
1 - 2 N
74%
Hammarby H
2 - 0 S
57%
Degerfors H
1 - 1 U
43%
Västerås A
1 - 0 S
49%
Örgryte H
4 - 0 S
28%
IFK Göteborg A
2 - 2 U
45%
Mjällby H
0 - 0 U
54%
Häcken A
1 - 2 N
62%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cremonese A
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona A
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa A
2 - 0 S
63%
Inter Milan A
2 - 3 N
70%
Sassuolo A
1 - 2 N
65%
Inter Milan H
3 - 4 N
84%
Udinese A
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Como hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 56.5) im Vergleich zu GAIS (SoS: 37.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Como mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit GAIS bei durchschnittlich 1.6 und Como bei 1.9 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit GAIS bei 0.8 und Como bei 1.0 Gegentoren pro Spiel.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Como hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.6 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

GAIS

GAIS

VS
Como

Como

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder