Zum Inhalt springen
Vergleichen GAIS vs Mjällby

GAIS vs Mjällby Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche GAIS vs Mjällby: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

GAIS GAIS Heimteam
Mjällby Mjällby Auswärtsteam
GAIS
49.0
U S N S U S N S U S

Letzte 10 Spiele

Mjällby
50.4
N S U N U U U N S S

Leistungsradar

GAIS
Mjällby

Gewonnene Kategorien

5

GAIS

1

Unentschieden

9

Mjällby

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.7

7 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

+4

+4

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
S. Salter (2 Tore)
Á. Samuelsen (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.9

Ligaschwierigkeit: 52.8, Gegnerqualität: 50.7

53.4

Ligaschwierigkeit: 54.7, Gegnerqualität: 54.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.18

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.02

1.92

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.12

Bereinigte Stärkewertung
49.0

Angriff: 35.6, Verteidigung: 68.2, Form: 44.5

50.4

Angriff: 62.0, Verteidigung: 55.1, Form: 31.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

3
2

16-30'

3
2

31-45'

2
3

46-60'

4

61-75'

2
3

76-90+'

4
GAIS
Mjällby
GAIS

Stärkeaufschlüsselung

49.0

Gesamt

Angriff 35.6
Verteidigung 68.2
Form 44.5
Konstanz 53.2
Mjällby

Stärkeaufschlüsselung

50.4

Gesamt

Angriff 62.0
Verteidigung 55.1
Form 31.0
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

52.8 vs 54.7

Gegnerqualität

50.7 vs 54.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 50%
GAIS logo GAIS
U
Halmstad (30%)
S
Nordsjælland (59%)
N
AIK (54%)
S
Elfsborg (46%)
U
Brommapojkarna (50%)
S
Kalmar (50%)
N
Sirius (74%)
S
Hammarby (55%)
Mjällby logo Mjällby
N
Kalmar (55%)
S
Red Imps (80%)
U
Västerås (53%)
N
AIK (49%)
U
Sirius (74%)
U
IFK Göteborg (41%)
U
Elfsborg (51%)
N
Häcken (52%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Halmstad H
1 - 1 U
30%
Nordsjælland H
1 - 0 S
59%
AIK A
0 - 2 N
54%
Elfsborg H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna A
1 - 1 U
50%
Kalmar H
3 - 0 S
50%
Sirius A
1 - 2 N
74%
Hammarby H
2 - 0 S
55%
Degerfors H
1 - 1 U
31%
Västerås A
1 - 0 S
58%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Kalmar A
1 - 2 N
55%
Red Imps H
3 - 0 S
80%
Västerås H
0 - 0 U
53%
AIK H
1 - 2 N
49%
Sirius A
4 - 4 U
74%
IFK Göteborg A
1 - 1 U
41%
Elfsborg A
1 - 1 U
51%
Häcken H
0 - 1 N
52%
Degerfors A
4 - 1 S
36%
Malmö A
3 - 2 S
52%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Mjällby hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 53.4) im Vergleich zu GAIS (SoS: 38.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Mjällby mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Mjällby hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von GAIS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Die Abwehr von GAIS übertrifft die von Mjällby, mit 0.7 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.4.

Statistische Modellierungen projizieren 2.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: GAIS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Mjällby bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

GAIS

GAIS

VS
Mjällby

Mjällby

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

GAIS

5W 3D 2L · 12 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Mjällby

3W 4D 3L · 18 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder