Zum Inhalt springen
Vergleichen GAK vs AGF

GAK vs AGF Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche GAK vs AGF: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

GAK GAK Heimteam
AGF AGF Auswärtsteam
GAK
60.6
S U S N N U N S S S

Letzte 10 Spiele

AGF
56.1
S S S U U N U S U U

Leistungsradar

GAK
AGF

Gewonnene Kategorien

9

GAK

5

Unentschieden

1

AGF

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
+11

+11

+7

+7

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
R. Harakaté (4 Tore)
T. Kristjánsson (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 13
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.3

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.5

52.2

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.95

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.05

1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.09

Bereinigte Stärkewertung
60.6

Angriff: 68.2, Verteidigung: 71.6, Form: 51.2

56.1

Angriff: 54.5, Verteidigung: 71.5, Form: 40.9

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
2

16-30'

3
4

31-45'

3
4

46-60'

1
3

61-75'

2
6

76-90+'

4
GAK
AGF
GAK

Stärkeaufschlüsselung

60.6

Gesamt

Angriff 68.2
Verteidigung 71.6
Form 51.2
Konstanz 45.7
AGF

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 54.5
Verteidigung 71.5
Form 40.9
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.5 vs 50.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
GAK logo GAK
S
BW Linz (57%)
U
Altach (49%)
S
WSG Tirol (38%)
N
WAC (57%)
N
Ried (54%)
U
Ried (49%)
N
Altach (54%)
S
BW Linz (52%)
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
BW Linz A
3 - 0 S
57%
Altach H
2 - 2 U
49%
WSG Tirol H
4 - 0 S
38%
WAC A
0 - 1 N
57%
Ried A
1 - 2 N
54%
Ried H
1 - 1 U
49%
Altach A
0 - 1 N
54%
BW Linz H
2 - 1 S
52%
WSG Tirol A
5 - 1 S
43%
WAC H
2 - 0 S
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby A
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
65%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg A
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske A
1 - 1 U
42%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.3 vs 52.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

GAK hat den offensiven Vorteil mit 2.0 Toren pro Spiel gegenüber 1.6 von AGF, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit GAK bei 0.9 und AGF bei 0.9 Gegentoren pro Spiel.

GAK hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

GAK

GAK

VS
AGF

AGF

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder