Zum Inhalt springen
Vergleichen Morton vs Partick

Morton vs Partick Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Morton vs Partick: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Morton Morton Heimteam
Partick Partick Auswärtsteam
Morton
29.1
N N N N U N U N N S

Letzte 10 Spiele

Partick
52.1
U U U S S N U S U U

Leistungsradar

Morton
Partick

Gewonnene Kategorien

1

Morton

3

Unentschieden

11

Partick

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 2U, 7N

30%

3S, 6U, 1N

Tore pro Spiel
0.6

6 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

+10

+10

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
C. Main (2 Tore)
A. Samuel (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 43.2, Gegnerqualität: 52.0

41.6

Ligaschwierigkeit: 54.7, Gegnerqualität: 56.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.46

Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.14

2.05

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.05

Bereinigte Stärkewertung
29.1

Angriff: 19.7, Verteidigung: 36.1, Form: 9.8

52.1

Angriff: 61.1, Verteidigung: 61.1, Form: 27.5

Torzeit-Analyse

0-15'

3
1

16-30'

5
3

31-45'

1

46-60'

2
2

61-75'

4

76-90+'

3
Morton
Partick
Morton

Stärkeaufschlüsselung

29.1

Gesamt

Angriff 19.7
Verteidigung 36.1
Form 9.8
Konstanz 74.5
Partick

Stärkeaufschlüsselung

52.1

Gesamt

Angriff 61.1
Verteidigung 61.1
Form 27.5
Konstanz 68.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

43.2 vs 54.7

Gegnerqualität

52.0 vs 56.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Morton logo Morton
N
Inverness (57%)
N
St. Johnstone (69%)
N
East Fife (54%)
N
Linlithgow (52%)
U
Airdrieonians (37%)
N
Ross County (56%)
U
Queen's Park (47%)
N
Raith Rovers (54%)
Partick logo Partick
U
Clydebank (73%)
U
Stenhousemuir (51%)
U
Livingston (53%)
S
Forfar (49%)
S
Brechin (36%)
N
St. Mirren (68%)
U
St. Mirren (63%)
S
Dunfermline (60%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Inverness H
0 - 1 N
57%
St. Johnstone A
0 - 3 N
69%
East Fife A
0 - 2 N
54%
Linlithgow H
0 - 1 N
52%
Airdrieonians H
1 - 1 U
37%
Ross County A
0 - 4 N
56%
Queen's Park H
0 - 0 U
47%
Raith Rovers A
2 - 3 N
54%
Dunfermline A
1 - 3 N
53%
Arbroath H
2 - 1 S
41%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clydebank A
2 - 2 U
73%
Stenhousemuir H
2 - 2 U
51%
Livingston A
1 - 1 U
53%
Forfar A
4 - 0 S
49%
Brechin H
6 - 0 S
36%
St. Mirren A
0 - 1 N
68%
St. Mirren H
1 - 1 U
63%
Dunfermline H
2 - 1 S
60%
Dunfermline A
1 - 1 U
64%
Queen's Park H
1 - 1 U
47%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 48.5 vs 41.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Partick ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.0 Toren pro Spiel, angeführt von A. Samuel mit 3 Toren. Morton schafft nur 0.6 pro Spiel.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Partick – 1.0 kassierte Tore pro Spiel und 2 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Morton, die am anderen Ende 1.9 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

Morton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.8 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Morton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 23.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Partick. Praktisch bedeutet das, dass Partick etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Partick mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 52.1 gegenüber 29.1 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Morton

Morton

VS
Partick

Partick

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Morton

1W 2D 7L · 6 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Partick

3W 6D 1L · 20 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder