Zum Inhalt springen
Vergleichen Hamburger vs Frankfurt

Hamburger vs Frankfurt Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Hamburger vs Frankfurt: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Hamburger Hamburger Heimteam
Frankfurt Frankfurt Auswärtsteam
Hamburger
43.8
S N U S S N N N U N

Letzte 10 Spiele

Frankfurt
52.0
S S U N N U N S U N

Leistungsradar

Hamburger
Frankfurt

Gewonnene Kategorien

3

Hamburger

3

Unentschieden

9

Frankfurt

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

30%

3S, 3U, 4N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-5

-5

+5

+5

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
R. Glatzel (2 Tore)
J. Burkardt (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
62.0

Ligaschwierigkeit: 81.8, Gegnerqualität: 65.7

55.2

Ligaschwierigkeit: 81.8, Gegnerqualität: 64.1

Bilanz gegen Topteams
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.97

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.37

2.52

Tatsächlich: 2.2 | Diff: -0.32

Bereinigte Stärkewertung
43.8

Angriff: 59.7, Verteidigung: 33.6, Form: 33.6

52.0

Angriff: 77.1, Verteidigung: 45.6, Form: 31.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
1

16-30'

2
3

31-45'

3
3

46-60'

2
3

61-75'

4

76-90+'

2
Hamburger
Frankfurt
Hamburger

Stärkeaufschlüsselung

43.8

Gesamt

Angriff 59.7
Verteidigung 33.6
Form 33.6
Konstanz 49.3
Frankfurt

Stärkeaufschlüsselung

52.0

Gesamt

Angriff 77.1
Verteidigung 45.6
Form 31.6
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

81.8 vs 81.8

Gegnerqualität

65.7 vs 64.1

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%
Hamburger logo Hamburger
S
Heidenheim (52%)
N
Rapid Vienna (48%)
U
Bayer 04 (75%)
S
Freiburg (61%)
S
Frankfurt (70%)
N
Hoffenheim (64%)
N
Bremen (68%)
N
Stuttgart (81%)
Frankfurt logo Frankfurt
S
Trabzonspor (46%)
S
Gießen (43%)
U
Stuttgart (76%)
N
Dortmund (76%)
N
Hamburger (58%)
U
Augsburg (67%)
N
Leipzig (74%)
S
Wolfsburg (67%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Heidenheim H
3 - 1 S
52%
Rapid Vienna A
2 - 3 N
48%
Bayer 04 A
1 - 1 U
75%
Freiburg H
3 - 2 S
61%
Frankfurt A
2 - 1 S
70%
Hoffenheim H
1 - 2 N
64%
Bremen A
1 - 3 N
68%
Stuttgart A
0 - 4 N
81%
Augsburg H
1 - 1 U
62%
Dortmund A
2 - 3 N
76%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Trabzonspor H
3 - 0 S
46%
Gießen A
7 - 1 S
43%
Stuttgart H
2 - 2 U
76%
Dortmund A
2 - 3 N
76%
Hamburger H
1 - 2 N
58%
Augsburg A
1 - 1 U
67%
Leipzig H
1 - 3 N
74%
Wolfsburg A
2 - 1 S
67%
Köln H
2 - 2 U
64%
Mainz A
1 - 2 N
70%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 62.0 vs 55.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Frankfurt hat den offensiven Vorteil mit 2.2 Toren pro Spiel gegenüber 1.6 von Hamburger, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Frankfurt hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.1 von Hamburger.

Hamburger hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Frankfurt hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 3.8 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Frankfurt eine Schwachstelle: their defense concedes 1.7 goals per match. Wenn Hamburger diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 70%igen Siegchance für Frankfurt. Praktisch bedeutet das, dass Frankfurt etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Frankfurt, wobei ein 8.2-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

In der German Bundesliga (2026-05-02) schlug Hamburger Frankfurt mit 1-2. Ligaergebnisse sind der konstanteste Formindikator, und dieses Ergebnis sagt viel über die aktuelle Dynamik zwischen diesen Teams. Bemerkenswert ist, dass Hamburger dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Frankfurt zeugt von echter Qualität. Das knappe 1-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Frankfurt wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Hamburger wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Hamburger

Hamburger

VS
Frankfurt

Frankfurt

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Hamburger

3W 2D 5L · 16 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Frankfurt

3W 3D 4L · 22 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder