Zum Inhalt springen
Vergleichen KFUM vs Sandefjord

KFUM vs Sandefjord Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KFUM vs Sandefjord: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KFUM KFUM Heimteam
Sandefjord Sandefjord Auswärtsteam
KFUM
35.9
U S S N N N U S N N

Letzte 10 Spiele

Sandefjord
33.2
S N N N N U N U N S

Leistungsradar

KFUM
Sandefjord

Gewonnene Kategorien

9

KFUM

4

Unentschieden

2

Sandefjord

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

-6

-6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
B. Njie (3 Tore)
N. Möller (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
29%

2S / 7 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

1S / 3 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.1

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 51.7

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.02

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.02

0.94

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
35.9

Angriff: 29.4, Verteidigung: 47.0, Form: 26.4

33.2

Angriff: 29.3, Verteidigung: 41.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
3

16-30'

1

31-45'

3

46-60'

4

61-75'

3
1

76-90+'

1
KFUM
Sandefjord
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

35.9

Gesamt

Angriff 29.4
Verteidigung 47.0
Form 26.4
Konstanz 49.3
Sandefjord

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 41.0
Form 17.6
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 50.0

Gegnerqualität

51.7 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Lillestrøm (42%)
S
Sandefjord (43%)
S
Kristiansund (35%)
N
Molde (48%)
N
Lillestrøm (47%)
N
Bodø/Glimt (70%)
U
Tromsø (58%)
S
Rosenborg (51%)
Sandefjord logo Sandefjord
S
Sarpsborg (57%)
N
KFUM (42%)
N
Fredrikstad (53%)
N
Bodø/Glimt (70%)
N
Viking (64%)
U
HamKam (40%)
N
Molde (53%)
U
Fredrikstad (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lillestrøm H
1 - 1 U
42%
Sandefjord A
1 - 0 S
43%
Kristiansund H
2 - 1 S
35%
Molde H
2 - 4 N
48%
Lillestrøm A
1 - 2 N
47%
Bodø/Glimt H
0 - 2 N
70%
Tromsø H
0 - 0 U
58%
Rosenborg H
2 - 0 S
51%
Brann A
1 - 2 N
64%
Viking H
0 - 2 N
59%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sarpsborg A
2 - 1 S
57%
KFUM H
0 - 1 N
42%
Fredrikstad A
0 - 1 N
53%
Bodø/Glimt H
0 - 3 N
70%
Viking A
1 - 2 N
64%
HamKam H
2 - 2 U
40%
Molde A
1 - 2 N
53%
Fredrikstad H
1 - 1 U
48%
Lillestrøm A
1 - 3 N
47%
Kristiansund H
2 - 0 S
35%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (38.1 vs. 37.8) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Die Angriffsleistung von KFUM und Sandefjord ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.0 bzw. 1.0 Toren pro Spiel.

Defensiv sind KFUM und Sandefjord ebenbürtig und lassen 1.4 bzw. 1.6 Tore pro Spiel zu.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.5 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Sandefjord hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von KFUM bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

In ihrem jüngsten Norwegian Eliteserien-Spiel (2026-08-07) gewann KFUM mit 0-1 gegen Sandefjord. Bemerkenswert ist, dass KFUM dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Sandefjord zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Sandefjord wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KFUM wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KFUM

KFUM

VS
Sandefjord

Sandefjord

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KFUM

3W 2D 5L · 10 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Sandefjord

2W 2D 6L · 10 Erzielte Tore · 16 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder