Zum Inhalt springen
Vergleichen Kolos vs KFUM

Kolos vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Kolos vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Kolos Kolos Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Kolos
68.8
S N N S S S S U U S

Letzte 10 Spiele

KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Leistungsradar

Kolos
KFUM

Gewonnene Kategorien

11

Kolos

1

Unentschieden

3

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.5

5 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

-7

-7

Zu Null
70%

7 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
A. Tahiri (2 Tore)
T. Haltvik (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
74.2

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 64.4

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
50%

2S / 4 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.46

Tatsächlich: 1.1 | Diff: -0.36

0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

Bereinigte Stärkewertung
68.8

Angriff: 45.5, Verteidigung: 100, Form: 74.5

32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
2

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2
1

61-75'

1
4

76-90+'

Kolos
KFUM
Kolos

Stärkeaufschlüsselung

68.8

Gesamt

Angriff 45.5
Verteidigung 100
Form 74.5
Konstanz 52.0
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

98.0 vs 50.0

Gegnerqualität

64.4 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

50% vs 0%
Kolos logo Kolos
S
Shakhtar D (83%)
N
Obolon (56%)
N
Dynamo Kyiv (82%)
S
Kudrivka (55%)
S
Oleksandria (57%)
S
SK Poltava (49%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
U
Rukh Vynnyky (50%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Shakhtar D A
1 - 0 S
83%
Obolon H
0 - 2 N
56%
Dynamo Kyiv A
1 - 2 N
82%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Oleksandria A
3 - 0 S
57%
SK Poltava H
2 - 0 S
49%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky A
1 - 1 U
50%
Metalist 1925 H
0 - 0 U
75%
Veres Rivne A
1 - 0 S
64%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Kolos hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 74.2) im Vergleich zu KFUM (SoS: 37.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kolos mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Kolos bei durchschnittlich 1.1 und KFUM bei 1.0 Toren pro Spiel.

Defensiv ist Kolos weit überlegen und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel bei 7 Spielen ohne Gegentor, während KFUM 1.7 pro Spiel kassiert.

Kolos hat sich gegen Spitzengegner bewiesen und 2 von 4 Spielen gegen Top-Teams gewonnen.

Kolos ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.1 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Kolos der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (45.5), Verteidigung (100) und Form (74.5) lässt wenig Raum für Zweifel. KFUM braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kolos

Kolos

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kolos

6W 2D 2L · 11 goals scored · 5 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder