Zum Inhalt springen
Vergleichen Kudrivka vs Como

Kudrivka vs Como Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Kudrivka vs Como: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Kudrivka Kudrivka Heimteam
Como Como Auswärtsteam
Kudrivka
39.8
N S S N U N N N N N

Letzte 10 Spiele

Como
60.8
S S S U S N N N U S

Leistungsradar

Kudrivka
Como

Gewonnene Kategorien

4

Kudrivka

1

Unentschieden

10

Como

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 1U, 7N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

+9

+9

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
A. Storchous (5 Tore)
T. Douvikas (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
67.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.4

56.5

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 63.8

Bilanz gegen Topteams
12%

1S / 8 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.22

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.42

2.19

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.29

Bereinigte Stärkewertung
39.8

Angriff: 31.3, Verteidigung: 58.8, Form: 23.5

60.8

Angriff: 67.4, Verteidigung: 71.0, Form: 53.2

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

5

61-75'

4
3

76-90+'

3
Kudrivka
Como
Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

39.8

Gesamt

Angriff 31.3
Verteidigung 58.8
Form 23.5
Konstanz 57.7
Como

Stärkeaufschlüsselung

60.8

Gesamt

Angriff 67.4
Verteidigung 71.0
Form 53.2
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

98.0 vs 85.5

Gegnerqualität

72.4 vs 63.8

Bilanz gegen Topteams

12% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
N
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
N
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
N
Shakhtar D (78%)
N
Metalist 1925 (80%)
N
Kryvbas KR (72%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
N
Inter Milan (70%)
N
Sassuolo (65%)
N
Inter Milan (84%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dynamo Kyiv A
2 - 3 N
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos A
0 - 1 N
82%
Obolon A
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 N
78%
Metalist 1925 A
0 - 1 N
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 N
72%
Epitsentr A
0 - 1 N
72%
Polissya H
0 - 2 N
79%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cremonese A
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona A
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa A
2 - 0 S
63%
Inter Milan A
2 - 3 N
70%
Sassuolo A
1 - 2 N
65%
Inter Milan H
3 - 4 N
84%
Udinese A
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Kudrivka hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.5) im Vergleich zu Como (SoS: 56.5). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kudrivka mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Como ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.9 Toren pro Spiel, angeführt von T. Douvikas mit 4 Toren. Kudrivka schafft nur 0.8 pro Spiel.

Como hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.0 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Kudrivka.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 8 Spielen gewonnen.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Como geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (60.8 vs 39.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kudrivka

Kudrivka

VS
Como

Como

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder