Zum Inhalt springen
Vergleichen Lausanne vs Basel

Lausanne vs Basel Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lausanne vs Basel: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lausanne Lausanne Heimteam
Basel Basel Auswärtsteam
Lausanne
37.2
U S N N N N S N S N

Letzte 10 Spiele

Basel
37.6
S U N N N S N N U S

Leistungsradar

Lausanne
Basel

Gewonnene Kategorien

6

Lausanne

5

Unentschieden

4

Basel

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

30%

3S, 2U, 5N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

-8

-8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
Omar Janneh (2 Tore)
B. Traoré (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
50.3

Ligaschwierigkeit: 51.0, Gegnerqualität: 49.8

53.7

Ligaschwierigkeit: 52.0, Gegnerqualität: 54.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.08

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.12

0.86

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.24

Bereinigte Stärkewertung
37.2

Angriff: 40.1, Verteidigung: 36.8, Form: 30.1

37.6

Angriff: 38.0, Verteidigung: 38.0, Form: 31.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

3
2

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

4
Lausanne
Basel
Lausanne

Stärkeaufschlüsselung

37.2

Gesamt

Angriff 40.1
Verteidigung 36.8
Form 30.1
Konstanz 46.0
Basel

Stärkeaufschlüsselung

37.6

Gesamt

Angriff 38.0
Verteidigung 38.0
Form 31.1
Konstanz 49.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

51.0 vs 52.0

Gegnerqualität

49.8 vs 54.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Lausanne logo Lausanne
U
GC Zürich (49%)
S
Yverdon (42%)
N
GC Zürich (49%)
N
Servette (67%)
N
Winterthur (41%)
N
Luzern (56%)
S
Zürich (37%)
N
Sion (68%)
Basel logo Basel
S
Servette (67%)
U
Juventus (55%)
N
Lugano (67%)
N
St.Gallen (57%)
N
Young Boys (63%)
S
Thun (39%)
N
Sion (66%)
N
Thun (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
GC Zürich H
1 - 1 U
49%
Yverdon H
3 - 0 S
42%
GC Zürich H
1 - 3 N
49%
Servette A
0 - 2 N
67%
Winterthur A
1 - 2 N
41%
Luzern H
1 - 3 N
56%
Zürich H
3 - 0 S
37%
Sion A
0 - 3 N
68%
Winterthur H
2 - 1 S
32%
Luzern A
0 - 4 N
57%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Servette A
1 - 0 S
67%
Juventus H
0 - 0 U
55%
Lugano A
0 - 4 N
67%
St.Gallen H
1 - 3 N
57%
Young Boys A
0 - 3 N
63%
Thun H
3 - 1 S
39%
Sion H
0 - 2 N
66%
Thun A
1 - 3 N
44%
Young Boys H
3 - 3 U
54%
Winterthur A
2 - 0 S
37%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 50.3 vs. 53.7), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Die Angriffsleistung von Lausanne und Basel ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.2 bzw. 1.1 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Lausanne bei 1.9 und Basel bei 1.9 Gegentoren pro Spiel.

Lausanne hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basel hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.0 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Basel bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lausanne

Lausanne

VS
Basel

Basel

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Lausanne

3W 1D 6L · 12 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Basel

3W 2D 5L · 11 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder