Zum Inhalt springen
Vergleichen Lausanne vs GC Zürich

Lausanne vs GC Zürich Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lausanne vs GC Zürich: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lausanne Lausanne Heimteam
GC Zürich GC Zürich Auswärtsteam
Lausanne
37.2
U S N N N N S N S N

Letzte 10 Spiele

GC Zürich
43.9
U S U S S N N N S N

Leistungsradar

Lausanne
GC Zürich

Gewonnene Kategorien

3

Lausanne

4

Unentschieden

8

GC Zürich

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

-2

-2

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
Omar Janneh (2 Tore)
D. Abels (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
50.3

Ligaschwierigkeit: 51.0, Gegnerqualität: 49.8

49.1

Ligaschwierigkeit: 51.0, Gegnerqualität: 47.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.08

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.12

1.26

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.04

Bereinigte Stärkewertung
37.2

Angriff: 40.1, Verteidigung: 36.8, Form: 30.1

43.9

Angriff: 42.9, Verteidigung: 49.5, Form: 39.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

2
2

31-45'

3
2

46-60'

1
1

61-75'

2
1

76-90+'

4
Lausanne
GC Zürich
Lausanne

Stärkeaufschlüsselung

37.2

Gesamt

Angriff 40.1
Verteidigung 36.8
Form 30.1
Konstanz 46.0
GC Zürich

Stärkeaufschlüsselung

43.9

Gesamt

Angriff 42.9
Verteidigung 49.5
Form 39.6
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

51.0 vs 51.0

Gegnerqualität

49.8 vs 47.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Lausanne logo Lausanne
U
GC Zürich (49%)
S
Yverdon (42%)
N
GC Zürich (49%)
N
Servette (67%)
N
Winterthur (41%)
N
Luzern (56%)
S
Zürich (37%)
N
Sion (68%)
GC Zürich logo GC Zürich
U
Lausanne (46%)
S
Aarau (45%)
U
Aarau (47%)
S
Lausanne (46%)
S
Winterthur (36%)
N
Zürich (42%)
N
Servette (62%)
N
Luzern (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
GC Zürich H
1 - 1 U
49%
Yverdon H
3 - 0 S
42%
GC Zürich H
1 - 3 N
49%
Servette A
0 - 2 N
67%
Winterthur A
1 - 2 N
41%
Luzern H
1 - 3 N
56%
Zürich H
3 - 0 S
37%
Sion A
0 - 3 N
68%
Winterthur H
2 - 1 S
32%
Luzern A
0 - 4 N
57%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lausanne A
1 - 1 U
46%
Aarau H
2 - 1 S
45%
Aarau A
0 - 0 U
47%
Lausanne A
3 - 1 S
46%
Winterthur H
3 - 2 S
36%
Zürich A
1 - 2 N
42%
Servette H
0 - 2 N
62%
Luzern H
1 - 2 N
56%
Winterthur A
2 - 0 S
37%
Sion H
0 - 4 N
62%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (50.3 vs. 49.1) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Die Angriffsleistung von Lausanne und GC Zürich ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.2 bzw. 1.3 Toren pro Spiel.

Defensiv hat GC Zürich die Nase vorn – mit nur 1.5 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Lausanne's 1.9.

Lausanne hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

GC Zürich hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat GC Zürich eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Lausanne diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 6.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 67%igen Siegchance für GC Zürich. Praktisch bedeutet das, dass GC Zürich etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

GC Zürich hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Swiss Super League (2026-07-25) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten Swiss Super League-Spiel (2026-05-16) gewann GC Zürich mit 1-3 gegen Lausanne. Bemerkenswert ist, dass GC Zürich dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Lausanne zeugt von echter Qualität. Lausanne wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. GC Zürich wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lausanne

Lausanne

VS
GC Zürich

GC Zürich

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Lausanne

3W 1D 6L · 12 Erzielte Tore · 19 Gegentore

GC Zürich

4W 2D 4L · 13 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder