Zum Inhalt springen
Vergleichen Lens vs Epitsentr

Lens vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Lens vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Lens Lens Heimteam
Epitsentr Epitsentr Auswärtsteam
Lens
64.1
S S N S U U S S N S

Letzte 10 Spiele

Epitsentr
49.6
U U S U U U U N S N

Leistungsradar

Lens
Epitsentr

Gewonnene Kategorien

8

Lens

3

Unentschieden

4

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

20%

2S, 6U, 2N

Tore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+10

+10

0

0

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
F. Thauvin (5 Tore)
V. Sydun (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 13
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
83%

5S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.7

Ligaschwierigkeit: 77.8, Gegnerqualität: 58.8

67.8

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 67.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.67

Tatsächlich: 2.4 | Diff: -0.27

1.46

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.26

Bereinigte Stärkewertung
64.1

Angriff: 81.4, Verteidigung: 54.2, Form: 61.0

49.6

Angriff: 47.1, Verteidigung: 70.7, Form: 23.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
4

16-30'

4

31-45'

1
5

46-60'

5
5

61-75'

1
4

76-90+'

1
Lens
Epitsentr
Lens

Stärkeaufschlüsselung

64.1

Gesamt

Angriff 81.4
Verteidigung 54.2
Form 61.0
Konstanz 52.0
Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

49.6

Gesamt

Angriff 47.1
Verteidigung 70.7
Form 23.6
Konstanz 71.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

77.8 vs 98.0

Gegnerqualität

58.8 vs 67.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 20%
Lens logo Lens
S
Nice (47%)
S
Lyon (66%)
N
Paris SG (71%)
S
Nantes (53%)
U
Nice (68%)
U
Brest (53%)
S
Toulouse (43%)
S
Toulouse (59%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
N
Zorya (79%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Nice H
3 - 1 S
47%
Lyon A
4 - 0 S
66%
Paris SG H
0 - 2 N
71%
Nantes H
1 - 0 S
53%
Nice A
1 - 1 U
68%
Brest A
3 - 3 U
53%
Toulouse H
4 - 1 S
43%
Toulouse H
3 - 2 S
59%
Lille A
0 - 3 N
78%
Angers H
5 - 1 S
50%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 A
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon A
2 - 2 U
61%
Veres Rivne A
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya A
0 - 1 N
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR A
1 - 2 N
77%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.8) im Vergleich zu Lens (SoS: 51.7). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Lens ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.4 Toren pro Spiel, angeführt von F. Thauvin mit 5 Toren. Epitsentr schafft nur 1.2 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Lens bei 1.4 und Epitsentr bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 5 Spielen gewonnen.

Der Heimvorteil begünstigt Lens mit einer Heimsiegquote von 83%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Lens hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 14.5 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Lens

Lens

VS
Epitsentr

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder