Zum Inhalt springen
Vergleichen Metz vs Larissa

Metz vs Larissa Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Larissa: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Metz Heimteam
Larissa Larissa Auswärtsteam
Metz
31.0
U N N U N N U U N N

Letzte 10 Spiele

Larissa
38.5
N S U U U N U N N N

Leistungsradar

Metz
Larissa

Gewonnene Kategorien

3

Metz

3

Unentschieden

9

Larissa

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 4U, 6N

10%

1S, 4U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

-5

-5

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
G. Kvilitaia (2 Tore)
Ľ. Tupta (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.7

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 66.6

55.2

Ligaschwierigkeit: 56.0, Gegnerqualität: 54.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.21

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.21

1.33

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.13

Bereinigte Stärkewertung
31.0

Angriff: 35.9, Verteidigung: 25.1, Form: 0.0

38.5

Angriff: 42.1, Verteidigung: 45.6, Form: 10.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

2
4

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Metz
Larissa
Metz

Stärkeaufschlüsselung

31.0

Gesamt

Angriff 35.9
Verteidigung 25.1
Form 0.0
Konstanz 92.8
Larissa

Stärkeaufschlüsselung

38.5

Gesamt

Angriff 42.1
Verteidigung 45.6
Form 10.5
Konstanz 75.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 56.0

Gegnerqualität

66.6 vs 54.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
N
Lorient (61%)
N
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
Larissa logo Larissa
N
Kifisia (57%)
S
Atromitos (59%)
U
Panaitolikos (51%)
U
Asteras (60%)
U
Panserraikos (49%)
N
Panserraikos (44%)
U
Kifisia (52%)
N
Atromitos (64%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Nice A
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 N
61%
Monaco H
1 - 2 N
67%
Le Havre A
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes A
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 N
59%
Lens A
0 - 3 N
79%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Kifisia A
2 - 3 N
57%
Atromitos H
2 - 1 S
59%
Panaitolikos A
1 - 1 U
51%
Asteras H
1 - 1 U
60%
Panserraikos A
1 - 1 U
49%
Panserraikos H
0 - 1 N
44%
Kifisia H
1 - 1 U
52%
Atromitos A
2 - 3 N
64%
Panaitolikos H
1 - 2 N
46%
Asteras A
1 - 3 N
65%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.7 vs 55.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Metz bei durchschnittlich 1.0 und Larissa bei 1.2 Toren pro Spiel.

Larissa hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.3 von Metz.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Larissa hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Larissa hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.5 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Metz

VS
Larissa

Larissa

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Larissa

1W 4D 5L · 12 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder