Zum Inhalt springen
Vergleichen Molde vs Epitsentr

Molde vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Molde vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Molde Molde Heimteam
Epitsentr Epitsentr Auswärtsteam
Molde
45.5
S N S N S S U S N N

Letzte 10 Spiele

Epitsentr
49.6
U U S U U U U N S N

Leistungsradar

Molde
Epitsentr

Gewonnene Kategorien

7

Molde

3

Unentschieden

5

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

20%

2S, 6U, 2N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

0

0

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
E. Breivik (5 Tore)
V. Sydun (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
80%

4S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.9

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 51.2

67.8

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 67.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.56

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.04

1.46

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.26

Bereinigte Stärkewertung
45.5

Angriff: 46.9, Verteidigung: 49.8, Form: 44.0

49.6

Angriff: 47.1, Verteidigung: 70.7, Form: 23.6

Torzeit-Analyse

4

0-15'

4
1

16-30'

4

31-45'

1
5

46-60'

5
1

61-75'

1
1

76-90+'

1
Molde
Epitsentr
Molde

Stärkeaufschlüsselung

45.5

Gesamt

Angriff 46.9
Verteidigung 49.8
Form 44.0
Konstanz 38.8
Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

49.6

Gesamt

Angriff 47.1
Verteidigung 70.7
Form 23.6
Konstanz 71.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 98.0

Gegnerqualität

51.2 vs 67.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 20%
Molde logo Molde
S
Sandefjord (47%)
N
Sarpsborg (47%)
S
Kristiansund (37%)
N
Tromsø (55%)
S
Bodø/Glimt (67%)
S
Vålerenga (42%)
U
Start (38%)
S
HamKam (52%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
N
Zorya (79%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sandefjord H
2 - 1 S
47%
Sarpsborg A
1 - 2 N
47%
Kristiansund H
1 - 0 S
37%
Tromsø A
0 - 2 N
55%
Bodø/Glimt A
1 - 0 S
67%
Vålerenga H
5 - 1 S
42%
Start A
1 - 1 U
38%
HamKam H
4 - 1 S
52%
Lillestrøm H
0 - 1 N
51%
Viking A
1 - 4 N
76%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 A
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon A
2 - 2 U
61%
Veres Rivne A
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya A
0 - 1 N
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR A
1 - 2 N
77%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.8) im Vergleich zu Molde (SoS: 37.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Molde hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von Epitsentr, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Molde bei 1.3 und Epitsentr bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 5 Spielen gewonnen.

Der Heimvorteil begünstigt Molde mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Molde

Molde

VS
Epitsentr

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Molde

5W 1D 4L · 16 goals scored · 13 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder