Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs AGF

NAC vs AGF Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs AGF: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
AGF AGF Auswärtsteam
NAC
31.9
U S N N U U N N U N

Letzte 10 Spiele

AGF
56.1
S S S U U N U S U U

Leistungsradar

NAC
AGF

Gewonnene Kategorien

2

NAC

3

Unentschieden

10

AGF

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 4U, 5N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.2

22 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

+7

+7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
M. Soumano (2 Tore)
T. Kristjánsson (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.3

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 63.8

52.2

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.09

Bereinigte Stärkewertung
31.9

Angriff: 34.8, Verteidigung: 27.8, Form: 10.4

56.1

Angriff: 54.5, Verteidigung: 71.5, Form: 40.9

Torzeit-Analyse

0-15'

3
1

16-30'

3
2

31-45'

3
1

46-60'

1
4

61-75'

2
2

76-90+'

4
NAC
AGF
NAC

Stärkeaufschlüsselung

31.9

Gesamt

Angriff 34.8
Verteidigung 27.8
Form 10.4
Konstanz 75.7
AGF

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 54.5
Verteidigung 71.5
Form 40.9
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 55.0

Gegnerqualität

63.8 vs 50.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
N
Utrecht (77%)
N
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
N
Zwolle (56%)
N
Go Ahead (64%)
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
AZ A
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht A
0 - 2 N
77%
Ajax H
0 - 2 N
68%
Fortuna A
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
56%
Go Ahead A
0 - 6 N
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar A
0 - 3 N
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby A
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
65%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg A
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske A
1 - 1 U
42%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 54.3 vs 52.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

AGF hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von NAC, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist AGF weit überlegen und kassiert nur 0.9 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während NAC 2.2 pro Spiel kassiert.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

AGF geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (56.1 vs 31.9) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
AGF

AGF

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder