Zum Inhalt springen
Vergleichen Plymouth vs Reading

Plymouth vs Reading Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Plymouth vs Reading: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Plymouth Plymouth Heimteam
Reading Reading Auswärtsteam
Plymouth
66.0
S S S S S U S U S N

Letzte 10 Spiele

Reading
39.7
S N N U N N N U S N

Leistungsradar

Plymouth
Reading

Gewonnene Kategorien

12

Plymouth

2

Unentschieden

1

Reading

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 2U, 1N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+11

+11

-2

-2

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
L. Tolaj (4 Tore)
L. Wing (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
33%

1S / 3 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
86%

6S / 7 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.5

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.5

49.9

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 53.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.84

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.16

0.84

Tatsächlich: 0.9 | Diff: +0.06

Bereinigte Stärkewertung
66.0

Angriff: 64.3, Verteidigung: 67.6, Form: 67.6

39.7

Angriff: 30.0, Verteidigung: 63.3, Form: 20.0

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
2

16-30'

1
1

31-45'

1
3

46-60'

1
2

61-75'

2
4

76-90+'

1
Plymouth
Reading
Plymouth

Stärkeaufschlüsselung

66.0

Gesamt

Angriff 64.3
Verteidigung 67.6
Form 67.6
Konstanz 63.7
Reading

Stärkeaufschlüsselung

39.7

Gesamt

Angriff 30.0
Verteidigung 63.3
Form 20.0
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

47.5 vs 53.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Plymouth logo Plymouth
S
Truro (50%)
S
Torquay (59%)
S
Bath (44%)
S
Northampton (32%)
S
Port Vale (53%)
U
Bradford (50%)
S
Wimbledon (41%)
U
Exeter (42%)
Reading logo Reading
S
Woking (48%)
N
Getafe (55%)
N
Blackpool (52%)
U
Rotherham (42%)
N
Cardiff (63%)
N
Doncaster (66%)
N
Lincoln (61%)
U
Huddersfield (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Truro A
1 - 0 S
50%
Torquay A
1 - 0 S
59%
Bath A
3 - 0 S
44%
Northampton A
3 - 2 S
32%
Port Vale H
2 - 1 S
53%
Bradford A
1 - 1 U
50%
Wimbledon A
3 - 1 S
41%
Exeter H
2 - 2 U
42%
Barnsley A
3 - 0 S
48%
Bolton H
1 - 2 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Woking A
2 - 0 S
48%
Getafe A
0 - 1 N
55%
Blackpool H
0 - 1 N
52%
Rotherham A
1 - 1 U
42%
Cardiff H
1 - 3 N
63%
Doncaster A
0 - 1 N
66%
Lincoln H
1 - 2 N
61%
Huddersfield A
1 - 1 U
54%
Wigan H
3 - 0 S
47%
Stevenage A
0 - 1 N
44%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (46.5 vs. 49.9) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Plymouth verfügt über eine formidable Angriffsreihe: L. Tolaj ist für 4 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 2.0 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Plymouth bei 0.9 und Reading bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

Plymouth hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Reading hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Plymouth ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 86% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 2.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

🔥 Form Momentum: Plymouth ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 20 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

❄️ Form Momentum: Reading hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Plymouth ist im Aufwind mit 7W in last 10, während Reading mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 26.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Plymouth. Praktisch bedeutet das, dass Plymouth etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Plymouth mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 66.0 gegenüber 39.7 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Plymouth

Plymouth

VS
Reading

Reading

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Plymouth

7W 2D 1L · 20 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Reading

2W 2D 6L · 9 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder