Zum Inhalt springen
Vergleichen Richards Bay vs Chippa Utd

Richards Bay vs Chippa Utd Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Richards Bay vs Chippa Utd: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Richards Bay Richards Bay Heimteam
Chippa Utd Chippa Utd Auswärtsteam
Richards Bay
39.6
U U N N U U U U S U

Letzte 10 Spiele

Chippa Utd
33.8
N U U S N U N N U S

Leistungsradar

Richards Bay
Chippa Utd

Gewonnene Kategorien

6

Richards Bay

3

Unentschieden

6

Chippa Utd

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 7U, 2N

20%

2S, 4U, 4N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-9

-9

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
T. Monare (1 Tore)
A. Matrose (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.7

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.1

48.2

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.64

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.16

0.63

Tatsächlich: 0.7 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung
39.6

Angriff: 25.5, Verteidigung: 67.0, Form: 9.6

33.8

Angriff: 22.9, Verteidigung: 45.8, Form: 19.6

Torzeit-Analyse

3

0-15'

16-30'

1
1

31-45'

4
3

46-60'

2
1

61-75'

76-90+'

Richards Bay
Chippa Utd
Richards Bay

Stärkeaufschlüsselung

39.6

Gesamt

Angriff 25.5
Verteidigung 67.0
Form 9.6
Konstanz 82.0
Chippa Utd

Stärkeaufschlüsselung

33.8

Gesamt

Angriff 22.9
Verteidigung 45.8
Form 19.6
Konstanz 64.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

46.1 vs 50.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Richards Bay logo Richards Bay
U
Durban City (41%)
U
Chippa Utd (43%)
N
Polokwane (40%)
N
Magesi (43%)
U
Sekhukhune Utd (52%)
U
Gallants (46%)
U
Polokwane (40%)
U
Sundowns (52%)
Chippa Utd logo Chippa Utd
N
Pirates (58%)
U
Richards Bay (44%)
U
Arrows (58%)
S
Chiefs (54%)
N
Arrows (53%)
U
Galaxy (46%)
N
Sekhukhune Utd (52%)
N
AmaZulu (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Durban City A
1 - 1 U
41%
Chippa Utd A
1 - 1 U
43%
Polokwane H
1 - 2 N
40%
Magesi A
0 - 1 N
43%
Sekhukhune Utd H
1 - 1 U
52%
Gallants A
1 - 1 U
46%
Polokwane H
0 - 0 U
40%
Sundowns H
0 - 0 U
52%
Galaxy A
1 - 0 S
46%
Pirates H
2 - 2 U
58%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Pirates H
0 - 3 N
58%
Richards Bay H
1 - 1 U
44%
Arrows A
0 - 0 U
58%
Chiefs A
1 - 0 S
54%
Arrows H
0 - 2 N
53%
Galaxy A
1 - 1 U
46%
Sekhukhune Utd H
1 - 3 N
52%
AmaZulu A
1 - 5 N
56%
Polokwane H
1 - 1 U
40%
Siwelele H
1 - 0 S
43%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 45.7 vs. 48.2), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Richards Bay bei durchschnittlich 0.8 und Chippa Utd bei 0.7 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Richards Bay übertrifft die von Chippa Utd, mit 0.9 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.6.

Richards Bay hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Chippa Utd hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: Richards Bay hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Chippa Utd hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 5.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 64%igen Siegchance für Richards Bay. Praktisch bedeutet das, dass Richards Bay etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Richards Bay, wobei ein 5.8-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Diese beiden Teams trennten sich in der South Africa PSL (2026-08-11) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Richards Bay

Richards Bay

VS
Chippa Utd

Chippa Utd

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Richards Bay

1W 7D 2L · 8 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Chippa Utd

2W 4D 4L · 7 Erzielte Tore · 16 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder