Zum Inhalt springen
Vergleichen Seraing vs Standard

Seraing vs Standard Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Seraing vs Standard: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Seraing Seraing Heimteam
Standard Standard Auswärtsteam
Seraing
23.1
N N N N U

Letzte 10 Spiele

Standard
46.2
S N N N S U S S U N

Leistungsradar

Seraing
Standard

Gewonnene Kategorien

2

Seraing

3

Unentschieden

10

Standard

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 1U, 4N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
0.4

2 / 5 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

12 / 5 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-10

-10

+2

+2

Zu Null
20%

1 / 5 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

3 / 5 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

2 / 5 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
N/A (0 Tore)
R. Saïd (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
0%

0S / 1 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
47.6

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 49.4

46.6

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.48

Tatsächlich: 0.4 | Diff: -0.08

1.12

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.18

Bereinigte Stärkewertung
23.1

Angriff: 13.0, Verteidigung: 19.5, Form: 0.0

46.2

Angriff: 41.9, Verteidigung: 61.2, Form: 38.6

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

2

61-75'

2

76-90+'

2
Seraing
Standard
Seraing

Stärkeaufschlüsselung

23.1

Gesamt

Angriff 13.0
Verteidigung 19.5
Form 0.0
Konstanz 95.2
Standard

Stärkeaufschlüsselung

46.2

Gesamt

Angriff 41.9
Verteidigung 61.2
Form 38.6
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

49.4 vs 47.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Seraing logo Seraing
N
Standard (52%)
N
Charleroi (58%)
N
Feignies (44%)
N
Metz (50%)
U
MVV (43%)
Standard logo Standard
S
Seraing (33%)
N
Juventus (55%)
N
Dunkerque (47%)
N
Charleroi (54%)
S
Westerlo (45%)
U
Genk (45%)
S
OHL (39%)
S
Antwerp (57%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Standard A
1 - 2 N
52%
Charleroi A
1 - 2 N
58%
Feignies A
0 - 2 N
44%
Metz A
0 - 6 N
50%
MVV H
0 - 0 U
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Seraing H
2 - 1 S
33%
Juventus H
0 - 1 N
55%
Dunkerque A
0 - 2 N
47%
Charleroi H
0 - 2 N
54%
Westerlo A
2 - 1 S
45%
Genk H
0 - 0 U
45%
OHL H
2 - 1 S
39%
Antwerp A
5 - 0 S
57%
Genk A
1 - 1 U
50%
Antwerp H
1 - 2 N
52%

KI-Analyse

Oberflächliche Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Duell hin, doch die Korrektur durch den Stärke-des-Spielplans erzählt eine andere Geschichte. Der Favorit hat seine Werte gegen härtere Konkurrenz erarbeitet und damit eine deutliche Leistungslücke zwischen diesen beiden Mannschaften offenbart.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 47.6 vs. 46.6), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Standard hat den offensiven Vorteil mit 1.3 Toren pro Spiel gegenüber 0.4 von Seraing, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Standard weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Seraing 2.4 pro Spiel kassiert.

Seraing hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Standard hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

❄️ Form Momentum: Seraing hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 5 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Standard ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Seraing mit 0W in last 5 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 23.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Standard. Praktisch bedeutet das, dass Standard etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Standard geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (46.2 vs 23.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

In ihrem jüngsten Club Friendlies-Spiel (2026-07-26) gewann Standard mit 2-1 gegen Seraing. Standard sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Seraing wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Standard wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Seraing

Seraing

VS
Standard

Standard

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Seraing

0W 1D 4L · 2 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Standard

4W 2D 4L · 13 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder