Zum Inhalt springen
Vergleichen Stirling vs Clyde

Stirling vs Clyde Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Stirling vs Clyde: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Stirling Stirling Heimteam
Clyde Clyde Auswärtsteam
Stirling
35.1
N N S N U U U N N S

Letzte 10 Spiele

Clyde
41.2
N S N S N U U S N S

Leistungsradar

Stirling
Clyde

Gewonnene Kategorien

2

Stirling

4

Unentschieden

9

Clyde

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
-4

-4

-4

-4

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
R. McNab (2 Tore)
K. Connell (6 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.7

Ligaschwierigkeit: 37.2, Gegnerqualität: 38.1

44.9

Ligaschwierigkeit: 42.4, Gegnerqualität: 46.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.88

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.22

1.42

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.18

Bereinigte Stärkewertung
35.1

Angriff: 32.2, Verteidigung: 43.9, Form: 17.5

41.2

Angriff: 50.6, Verteidigung: 31.6, Form: 38.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
2

16-30'

5
1

31-45'

3
3

46-60'

2
3

61-75'

4
1

76-90+'

Stirling
Clyde
Stirling

Stärkeaufschlüsselung

35.1

Gesamt

Angriff 32.2
Verteidigung 43.9
Form 17.5
Konstanz 61.3
Clyde

Stärkeaufschlüsselung

41.2

Gesamt

Angriff 50.6
Verteidigung 31.6
Form 38.0
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

37.2 vs 42.4

Gegnerqualität

38.1 vs 46.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Stirling logo Stirling
N
Arbroath (47%)
N
Montrose (42%)
S
Spartans (42%)
N
Dundee Utd (48%)
U
Spartans (32%)
U
Stranraer (37%)
U
Elgin (23%)
N
Dumbarton (31%)
Clyde logo Clyde
N
Dundee (59%)
S
Annan (29%)
N
Ross County (58%)
S
Airdrieonians (38%)
N
Hamilton (63%)
U
Hamilton (58%)
U
Spartans (42%)
S
Spartans (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Arbroath A
0 - 1 N
47%
Montrose H
0 - 2 N
42%
Spartans A
3 - 1 S
42%
Dundee Utd H
0 - 1 N
48%
Spartans H
2 - 2 U
32%
Stranraer A
1 - 1 U
37%
Elgin H
2 - 2 U
23%
Dumbarton A
1 - 2 N
31%
Clyde A
1 - 3 N
43%
Edinburgh City H
1 - 0 S
36%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dundee A
0 - 4 N
59%
Annan H
4 - 1 S
29%
Ross County A
1 - 3 N
58%
Airdrieonians H
1 - 0 S
38%
Hamilton A
3 - 4 N
63%
Hamilton H
1 - 1 U
58%
Spartans A
1 - 1 U
42%
Spartans H
2 - 0 S
38%
East Kilbride A
0 - 5 N
57%
Annan H
3 - 1 S
24%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 37.7 vs 44.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft Clyde den Gegner Stirling mit 1.6 Toren pro Partie gegenüber 1.1, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Stirling hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.5 pro Spiel im Vergleich zu 2.0 von Clyde.

Stirling hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Clyde hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Clyde hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: Stirling hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Clyde eine Schwachstelle: their defense concedes 2.0 goals per match. Wenn Stirling diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 6.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 65%igen Siegchance für Clyde. Praktisch bedeutet das, dass Clyde etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Clyde hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Scottish League Two-Spiel (2026-04-04) gewann Clyde mit 3-1 gegen Stirling. Clyde sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Stirling wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Clyde wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Stirling

Stirling

VS
Clyde

Clyde

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Stirling

2W 3D 5L · 11 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Clyde

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder