Zum Inhalt springen
Vergleichen Teplice vs AGF

Teplice vs AGF Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Teplice vs AGF: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Teplice Teplice Heimteam
AGF AGF Auswärtsteam
Teplice
52.1
S S S S U N N N U U

Letzte 10 Spiele

AGF
56.1
S S S U U N U S U U

Leistungsradar

Teplice
AGF

Gewonnene Kategorien

3

Teplice

7

Unentschieden

5

AGF

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

40%

4S, 5U, 1N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

+7

+7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
D. Mareček (3 Tore)
T. Kristjánsson (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
53.6

Ligaschwierigkeit: 58.0, Gegnerqualität: 50.7

52.2

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.72

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.12

1.69

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.09

Bereinigte Stärkewertung
52.1

Angriff: 55.3, Verteidigung: 62.2, Form: 41.4

56.1

Angriff: 54.5, Verteidigung: 71.5, Form: 40.9

Torzeit-Analyse

2

0-15'

3
1

16-30'

3
2

31-45'

3
2

46-60'

1
3

61-75'

2
6

76-90+'

4
Teplice
AGF
Teplice

Stärkeaufschlüsselung

52.1

Gesamt

Angriff 55.3
Verteidigung 62.2
Form 41.4
Konstanz 50.5
AGF

Stärkeaufschlüsselung

56.1

Gesamt

Angriff 54.5
Verteidigung 71.5
Form 40.9
Konstanz 63.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

58.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.7 vs 50.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
S
Ml. Boleslav (63%)
S
Dukla (43%)
S
Zlín (46%)
S
Ostrava (39%)
U
Slovácko (37%)
N
Hradec Kr. (63%)
N
Zlín (46%)
N
Sparta Prague (60%)
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ml. Boleslav A
2 - 0 S
63%
Dukla H
2 - 0 S
43%
Zlín A
4 - 2 S
46%
Ostrava H
2 - 1 S
39%
Slovácko H
1 - 1 U
37%
Hradec Kr. H
0 - 1 N
63%
Zlín A
2 - 3 N
46%
Sparta Prague H
0 - 1 N
60%
Plzeň A
2 - 2 U
65%
Liberec A
1 - 1 U
45%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby A
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
65%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg A
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske A
1 - 1 U
42%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 53.6 vs 52.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Teplice bei durchschnittlich 1.6 und AGF bei 1.6 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Teplice bei 1.2 und AGF bei 0.9 Gegentoren pro Spiel.

Teplice hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Teplice

Teplice

VS
AGF

AGF

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder