Zum Inhalt springen
Vergleichen Spurs vs Forest

Spurs vs Forest Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Spurs vs Forest: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Spurs Spurs Heimteam
Forest Forest Auswärtsteam
Spurs
55.2
S S S N U S S U N N

Letzte 10 Spiele

Forest
73.3
S S U N U N S S S S

Leistungsradar

Spurs
Forest

Gewonnene Kategorien

1

Spurs

2

Unentschieden

12

Forest

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

+11

+11

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
Richarlison (3 Tore)
M. Gibbs-White (6 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
63.3

Ligaschwierigkeit: 87.4, Gegnerqualität: 66.8

67.3

Ligaschwierigkeit: 84.8, Gegnerqualität: 66.9

Bilanz gegen Topteams
20%

1S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.46

Tatsächlich: 1.1 | Diff: -0.36

2.52

Tatsächlich: 2.2 | Diff: -0.32

Bereinigte Stärkewertung
55.2

Angriff: 41.5, Verteidigung: 75.5, Form: 56.6

73.3

Angriff: 86.0, Verteidigung: 74.3, Form: 70.4

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

2
2

61-75'

3
2

76-90+'

5
Spurs
Forest
Spurs

Stärkeaufschlüsselung

55.2

Gesamt

Angriff 41.5
Verteidigung 75.5
Form 56.6
Konstanz 45.7
Forest

Stärkeaufschlüsselung

73.3

Gesamt

Angriff 86.0
Verteidigung 74.3
Form 70.4
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

87.4 vs 84.8

Gegnerqualität

66.8 vs 66.9

Bilanz gegen Topteams

20% vs 40%
Spurs logo Spurs
S
Auckland (54%)
S
MK Dons (44%)
S
Everton (65%)
N
Chelsea (66%)
U
Leeds (70%)
S
Villa (84%)
S
Wolves (60%)
U
Brighton (70%)
Forest logo Forest
S
Blackburn (50%)
S
Notts Co (50%)
U
Bournemouth (80%)
N
Man Utd (84%)
U
Newcastle (64%)
N
Villa (78%)
S
Chelsea (66%)
S
Villa (73%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Auckland A
2 - 0 S
54%
MK Dons H
1 - 0 S
44%
Everton H
1 - 0 S
65%
Chelsea A
1 - 2 N
66%
Leeds H
1 - 1 U
70%
Villa A
2 - 1 S
84%
Wolves A
1 - 0 S
60%
Brighton H
2 - 2 U
70%
Sunderland A
0 - 1 N
76%
Forest H
0 - 3 N
79%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Blackburn A
3 - 0 S
50%
Notts Co A
2 - 0 S
50%
Bournemouth H
1 - 1 U
80%
Man Utd A
2 - 3 N
84%
Newcastle H
1 - 1 U
64%
Villa A
0 - 4 N
78%
Chelsea A
3 - 1 S
66%
Villa H
1 - 0 S
73%
Sunderland A
5 - 0 S
76%
Burnley H
4 - 1 S
48%

KI-Analyse

Oberflächliche Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Duell hin, doch die Korrektur durch den Stärke-des-Spielplans erzählt eine andere Geschichte. Der Favorit hat seine Werte gegen härtere Konkurrenz erarbeitet und damit eine deutliche Leistungslücke zwischen diesen beiden Mannschaften offenbart.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 63.3 vs 67.3), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Forest ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.2 Toren pro Spiel, angeführt von M. Gibbs-White mit 6 Toren. Spurs schafft nur 1.1 pro Spiel.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Spurs kassiert 1.0 und Forest kassiert 1.1 Tore pro Partie.

Spurs hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 5 Spielen gewonnen.

Forest hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 5 Spielen gewonnen.

Forest ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.7 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als möglich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Spurs war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Forest war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 18.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Forest. Praktisch bedeutet das, dass Forest etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Forest mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 73.3 gegenüber 55.2 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

In der Premier League (2026-03-22) schlug Forest Spurs mit 0-3. Ligaergebnisse sind der konstanteste Formindikator, und dieses Ergebnis sagt viel über die aktuelle Dynamik zwischen diesen Teams. Bemerkenswert ist, dass Forest dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Spurs zeugt von echter Qualität. Das 0-3-Ergebnis war deutlich — Forest dominierte Spurs in dieser Begegnung vollständig. Spurs wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Forest wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Spurs

Spurs

VS
Forest

Forest

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Spurs

5W 2D 3L · 11 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Forest

6W 2D 2L · 22 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder