Zum Inhalt springen
Vergleichen Whitecaps vs Portland

Whitecaps vs Portland Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Whitecaps vs Portland: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Whitecaps Whitecaps Heimteam
Portland Portland Auswärtsteam
Whitecaps
49.4
S N S U U N S N S U

Letzte 10 Spiele

Portland
50.8
U S N S S U S N N U

Leistungsradar

Whitecaps
Portland

Gewonnene Kategorien

5

Whitecaps

4

Unentschieden

6

Portland

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

+3

+3

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
B. White (4 Tore)
K. Kelsy (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 13
Heimsiegquote
33%

1S / 3 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
43%

3S / 7 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.0

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 54.3

51.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 49.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.0

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1

1.9

Tatsächlich: 1.9 | Diff: 0.0

Bereinigte Stärkewertung
49.4

Angriff: 57.6, Verteidigung: 54.6, Form: 36.4

50.8

Angriff: 64.2, Verteidigung: 47.3, Form: 40.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
5

16-30'

4
2

31-45'

1
2

46-60'

4
4

61-75'

4
4

76-90+'

5
Whitecaps
Portland
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 57.6
Verteidigung 54.6
Form 36.4
Konstanz 50.5
Portland

Stärkeaufschlüsselung

50.8

Gesamt

Angriff 64.2
Verteidigung 47.3
Form 40.6
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

54.3 vs 49.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
N
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
N
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
N
Houston (70%)
Portland logo Portland
U
LAFC (58%)
S
San Diego (54%)
N
Chicago (61%)
S
Sounders (31%)
S
Salt Lake (49%)
U
Dallas (53%)
S
Sounders (36%)
N
Earthquakes (33%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 N
65%
Sounders A
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota A
0 - 0 U
50%
Cincinnati A
3 - 4 N
61%
San Diego A
4 - 2 S
59%
Houston A
0 - 1 N
70%
Dallas A
3 - 2 S
58%
Earthquakes A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
LAFC A
1 - 1 U
58%
San Diego H
3 - 1 S
54%
Chicago A
1 - 2 N
61%
Sounders H
2 - 1 S
31%
Salt Lake H
2 - 1 S
49%
Dallas H
2 - 2 U
53%
Sounders A
5 - 1 S
36%
Earthquakes H
1 - 3 N
33%
Inter Miami A
0 - 2 N
65%
Montréal A
2 - 2 U
50%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Portland hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 51.4 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Whitecaps (SoS: 41.0) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Whitecaps bei durchschnittlich 1.9 und Portland bei 1.9 Toren pro Spiel.

Defensiv hat Whitecaps die Nase vorn – mit nur 1.2 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Portland's 1.6.

Portland hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.3 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Whitecaps war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Portland war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Portland bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Whitecaps

Whitecaps

VS
Portland

Portland

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Portland

4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 16 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder