Zum Inhalt springen
Vergleichen Worksop vs Alfreton

Worksop vs Alfreton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Worksop vs Alfreton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Worksop Worksop Heimteam
Alfreton Alfreton Auswärtsteam
Worksop
49.7
N S S N U S S N S N

Letzte 10 Spiele

Alfreton
40.3
N N N U S U U S U S

Leistungsradar

Worksop
Alfreton

Gewonnene Kategorien

9

Worksop

3

Unentschieden

3

Alfreton

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

-1

-1

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
L. Whitham (5 Tore)
S. Ligendza (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

12%

1S / 8 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

100%

2S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
36.1

Ligaschwierigkeit: 30.0, Gegnerqualität: 40.2

39.1

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 42.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.7

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.4

1.12

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.28

Bereinigte Stärkewertung
49.7

Angriff: 60.3, Verteidigung: 51.7, Form: 43.0

40.3

Angriff: 41.6, Verteidigung: 44.5, Form: 26.7

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3

16-30'

2
5

31-45'

3
5

46-60'

4
2

61-75'

3
3

76-90+'

1
Worksop
Alfreton
Worksop

Stärkeaufschlüsselung

49.7

Gesamt

Angriff 60.3
Verteidigung 51.7
Form 43.0
Konstanz 38.8
Alfreton

Stärkeaufschlüsselung

40.3

Gesamt

Angriff 41.6
Verteidigung 44.5
Form 26.7
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

30.0 vs 34.5

Gegnerqualität

40.2 vs 42.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
N
Chorley (37%)
S
Peterborough S (24%)
S
Spennymoor (45%)
N
Buxton (55%)
U
Alfreton (44%)
S
Radcliffe (25%)
S
Fylde (46%)
N
Marine (37%)
Alfreton logo Alfreton
N
Rotherham (37%)
N
Derby (51%)
N
Boston (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
S
Marine (37%)
U
Buxton (55%)
U
Oxford City (53%)
S
Leamington (31%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Chorley A
1 - 2 N
37%
Peterborough S H
8 - 0 S
24%
Spennymoor A
1 - 0 S
45%
Buxton H
1 - 2 N
55%
Alfreton A
1 - 1 U
44%
Radcliffe H
2 - 0 S
25%
Fylde H
1 - 0 S
46%
Marine A
2 - 4 N
37%
Bedford A
2 - 0 S
49%
Hereford H
2 - 3 N
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Rotherham H
0 - 1 N
37%
Derby H
0 - 2 N
51%
Boston H
1 - 2 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Marine A
3 - 2 S
37%
Buxton H
2 - 2 U
55%
Oxford City H
1 - 1 U
53%
Leamington A
2 - 1 S
31%
Worksop H
1 - 1 U
46%
Chorley H
1 - 0 S
32%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 36.1 vs. 39.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Worksop führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 2.1 Tore pro Spiel gegenüber Alfreton's 1.4 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Abwehr von Worksop übertrifft die von Alfreton, mit 1.2 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.5.

Worksop hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Alfreton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Alfreton ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 100% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Worksop war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 9.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 74%igen Siegchance für Worksop. Praktisch bedeutet das, dass Worksop etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Worksop hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 9.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der National League N / S (2026-04-03) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Worksop

Worksop

VS
Alfreton

Alfreton

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Worksop

5W 1D 4L · 21 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Alfreton

3W 4D 3L · 14 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder