Zum Inhalt springen
Vergleichen Worksop vs Merthyr

Worksop vs Merthyr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Worksop vs Merthyr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Worksop Worksop Heimteam
Merthyr Merthyr Auswärtsteam
Worksop
49.7
N S S N U S S N S N

Letzte 10 Spiele

Merthyr
34.8
S N U N N S N N U N

Leistungsradar

Worksop
Merthyr

Gewonnene Kategorien

10

Worksop

2

Unentschieden

3

Merthyr

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

-6

-6

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
L. Whitham (5 Tore)
C. Cox (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
36.1

Ligaschwierigkeit: 30.0, Gegnerqualität: 40.2

40.9

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 45.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.7

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.4

1.42

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
49.7

Angriff: 60.3, Verteidigung: 51.7, Form: 43.0

34.8

Angriff: 45.5, Verteidigung: 27.3, Form: 18.2

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3
3

16-30'

1
5

31-45'

5

46-60'

1
2

61-75'

2
3

76-90+'

2
Worksop
Merthyr
Worksop

Stärkeaufschlüsselung

49.7

Gesamt

Angriff 60.3
Verteidigung 51.7
Form 43.0
Konstanz 38.8
Merthyr

Stärkeaufschlüsselung

34.8

Gesamt

Angriff 45.5
Verteidigung 27.3
Form 18.2
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

30.0 vs 34.5

Gegnerqualität

40.2 vs 45.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
N
Chorley (37%)
S
Peterborough S (24%)
S
Spennymoor (45%)
N
Buxton (55%)
U
Alfreton (44%)
S
Radcliffe (25%)
S
Fylde (46%)
N
Marine (37%)
Merthyr logo Merthyr
S
Briton Ferry Llansawel (50%)
N
Forest Green (53%)
U
Yeovil (35%)
N
Fylde (46%)
N
Scarborough (46%)
S
Marine (37%)
N
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Chorley A
1 - 2 N
37%
Peterborough S H
8 - 0 S
24%
Spennymoor A
1 - 0 S
45%
Buxton H
1 - 2 N
55%
Alfreton A
1 - 1 U
44%
Radcliffe H
2 - 0 S
25%
Fylde H
1 - 0 S
46%
Marine A
2 - 4 N
37%
Bedford A
2 - 0 S
49%
Hereford H
2 - 3 N
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Briton Ferry Llansawel H
3 - 0 S
50%
Forest Green H
1 - 2 N
53%
Yeovil H
2 - 2 U
35%
Fylde H
2 - 4 N
46%
Scarborough A
1 - 2 N
46%
Marine A
3 - 1 S
37%
Macclesfield H
1 - 2 N
39%
Hereford A
0 - 3 N
45%
Oxford City H
1 - 1 U
53%
South Shields A
1 - 4 N
47%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (36.1 vs. 40.9) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Offensiv übertrifft Worksop den Gegner Merthyr mit 2.1 Toren pro Partie gegenüber 1.5, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Worksop besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 1.2 Tore pro Spiel zu, mit 5 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Merthyr, die 2.1 Tore pro Partie kassiert.

Worksop hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Merthyr hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Worksop war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Merthyr hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Worksop ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Merthyr mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 14.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Worksop. Praktisch bedeutet das, dass Worksop etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Worksop, wobei ein 14.9-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Worksop

Worksop

VS
Merthyr

Merthyr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Worksop

5W 1D 4L · 21 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Merthyr

2W 2D 6L · 15 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder