Zum Inhalt springen
Vergleichen Worthing vs Bath

Worthing vs Bath Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Worthing vs Bath: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Worthing Worthing Heimteam
Bath Bath Auswärtsteam
Worthing
59.4
U U S N S S S U S S

Letzte 10 Spiele

Bath
36.1
U N N S N S N S N U

Leistungsradar

Worthing
Bath

Gewonnene Kategorien

10

Worthing

3

Unentschieden

2

Bath

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 3U, 1N

30%

3S, 2U, 5N

Tore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
+12

+12

-6

-6

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
W. Makowski (4 Tore)
S. Wilson (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 17
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
100%

3S / 3 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
43%

3S / 7 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.3

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 41.9

40.6

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 45.7

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.81

Tatsächlich: 2.3 | Diff: +0.49

1.4

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.2

Bereinigte Stärkewertung
59.4

Angriff: 67.7, Verteidigung: 55.9, Form: 53.0

36.1

Angriff: 48.3, Verteidigung: 24.2, Form: 27.2

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
2

16-30'

3
3

31-45'

2
3

46-60'

2
6

61-75'

1
6

76-90+'

3
Worthing
Bath
Worthing

Stärkeaufschlüsselung

59.4

Gesamt

Angriff 67.7
Verteidigung 55.9
Form 53.0
Konstanz 61.3
Bath

Stärkeaufschlüsselung

36.1

Gesamt

Angriff 48.3
Verteidigung 24.2
Form 27.2
Konstanz 49.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

33.0 vs 33.0

Gegnerqualität

41.9 vs 45.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Worthing logo Worthing
U
Enfield T (44%)
U
Frome (46%)
S
Ebbsfleet (43%)
N
Maidstone (62%)
S
Dag & Red (40%)
S
Dorking (39%)
S
Eastbourne (24%)
U
Enfield T (38%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
N
Plymouth (62%)
N
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
N
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
N
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Enfield T A
1 - 1 U
44%
Frome A
1 - 1 U
46%
Ebbsfleet H
2 - 0 S
43%
Maidstone A
1 - 2 N
62%
Dag & Red H
7 - 2 S
40%
Dorking A
2 - 1 S
39%
Eastbourne H
2 - 1 S
24%
Enfield T A
1 - 1 U
38%
Weston-s-Mare A
3 - 2 S
40%
Totton A
3 - 0 S
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 N
62%
Maidstone H
2 - 3 N
57%
Dorking A
3 - 1 S
39%
Totton A
1 - 2 N
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay A
1 - 4 N
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead A
0 - 3 N
48%
Eastbourne A
2 - 2 U
29%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 38.3 vs 40.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Worthing hat den offensiven Vorteil mit 2.3 Toren pro Spiel gegenüber 1.6 von Bath, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Worthing weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Bath 2.2 pro Spiel kassiert.

Worthing hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Bath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Worthing hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 100% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Statistische Modellierungen projizieren 3.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Worthing war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.1 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Worthing ist im Aufwind mit 6W in last 10, während Bath mit 3W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 23.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Worthing. Praktisch bedeutet das, dass Worthing etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht Worthing mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 59.4 gegenüber 36.1 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Worthing

Worthing

VS
Bath

Bath

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Worthing

6W 3D 1L · 23 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Bath

3W 2D 5L · 16 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder