Zum Inhalt springen
Vergleichen ZW vs Napredak

ZW vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW ZW Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
ZW
59.7
S S S S S U S N N N

Letzte 10 Spiele

Napredak
30.4
N U S N N N N N N N

Leistungsradar

ZW
Napredak

Gewonnene Kategorien

12

ZW

2

Unentschieden

1

Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 1U, 3N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

-13

-13

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
J. Opoku (5 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.6

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.4

55.5

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

0.57

Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
59.7

Angriff: 59.3, Verteidigung: 66.2, Form: 62.8

30.4

Angriff: 21.1, Verteidigung: 38.7, Form: 10.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1
5

61-75'

1
3

76-90+'

2
ZW
Napredak
ZW

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 59.3
Verteidigung 66.2
Form 62.8
Konstanz 43.3
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

30.4

Gesamt

Angriff 21.1
Verteidigung 38.7
Form 10.6
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 55.0

Gegnerqualität

49.4 vs 55.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
N
Gent (51%)
Napredak logo Napredak
N
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
N
Radnički Niš (51%)
N
Javor (52%)
N
FK IMT (60%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (65%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent A
0 - 2 N
51%
Standard H
0 - 1 N
64%
Mechelen A
1 - 2 N
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mladost Lučani A
0 - 1 N
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak A
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 N
51%
Javor A
0 - 4 N
52%
FK IMT H
0 - 1 N
60%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
65%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 54.6 vs 55.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von ZW ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.7 Toren pro Spiel, angeführt von J. Opoku mit 5 Toren. Napredak schafft nur 0.6 pro Spiel.

ZW hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von Napredak.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Napredak hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

ZW geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (59.7 vs 30.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

ZW

ZW

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder