Zum Inhalt springen
Vergleichen ZW vs Standard

ZW vs Standard Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs Standard: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW ZW Heimteam
Standard Standard Auswärtsteam
ZW
59.7
S S S S S U S N N N

Letzte 10 Spiele

Standard
54.5
N S U S S U N S N S

Leistungsradar

ZW
Standard

Gewonnene Kategorien

7

ZW

5

Unentschieden

3

Standard

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 1U, 3N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Opoku (5 Tore)
T. Nkada (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 12
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.6

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.4

49.6

Ligaschwierigkeit: 50.8, Gegnerqualität: 48.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

1.53

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.17

Bereinigte Stärkewertung
59.7

Angriff: 59.3, Verteidigung: 66.2, Form: 62.8

54.5

Angriff: 56.4, Verteidigung: 63.1, Form: 49.8

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

2
5

61-75'

4
3

76-90+'

6
ZW
Standard
ZW

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 59.3
Verteidigung 66.2
Form 62.8
Konstanz 43.3
Standard

Stärkeaufschlüsselung

54.5

Gesamt

Angriff 56.4
Verteidigung 63.1
Form 49.8
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 50.8

Gegnerqualität

49.4 vs 48.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
N
Gent (51%)
Standard logo Standard
N
Charleroi (51%)
S
Westerlo (47%)
U
Genk (52%)
S
OHL (33%)
S
Antwerp (47%)
U
Genk (56%)
N
Antwerp (42%)
S
Charleroi (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière A
2 - 0 S
42%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent A
0 - 2 N
51%
Standard H
0 - 1 N
64%
Mechelen A
1 - 2 N
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Charleroi H
0 - 2 N
51%
Westerlo A
2 - 1 S
47%
Genk H
0 - 0 U
52%
OHL H
2 - 1 S
33%
Antwerp A
5 - 0 S
47%
Genk A
1 - 1 U
56%
Antwerp H
1 - 2 N
42%
Charleroi A
2 - 1 S
56%
Westerlo H
1 - 2 N
54%
OHL A
3 - 1 S
50%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 54.6 vs 49.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit ZW bei durchschnittlich 1.7 und Standard bei 1.7 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit ZW bei 1.1 und Standard bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Standard hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Standard ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 80%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

ZW hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 5.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Belgian Jupiler Pro League-Spiel (2026-03-08) gewann Standard mit 0-1 gegen ZW. Bemerkenswert ist, dass Standard dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen ZW zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. ZW wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Standard wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

ZW

ZW

VS
Standard

Standard

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder