Crawley vs Barnet Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Crawley vs Barnet: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Crawley
Equipo Local
Barnet
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Crawley
Empate
Barnet
Comparación Estadística
3V, 3E, 4D
5V, 3E, 2D
9 / 10 partidos
24 / 10 partidos
10 / 10 partidos
13 / 10 partidos
-1
+11
4 / 10 partidos
1 / 10 partidos
3 / 10 partidos
8 / 10 partidos
3 / 10 partidos
9 / 10 partidos
0V / 4 partidos
3V / 7 partidos
3V / 6 partidos
2V / 3 partidos
Dificultad de Liga: 42.5, Calidad del Rival: 45.0
Dificultad de Liga: 43.0, Calidad del Rival: 48.4
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 0.9 | Dif: +0.1
Real: 2.4 | Dif: +0.28
Ataque: 28.2, Defensa: 62.7, Forma: 28.2
Ataque: 77.0, Defensa: 54.5, Forma: 48.1
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Crawley
Barnet
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Surface-level numbers suggest a competitive matchup, but the Strength of Schedule correction tells a different story. The favorite has earned their metrics against stiffer competition, exposing a meaningful performance gap between these two sides.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.0 vs 46.2), making the raw statistics a reliable comparison tool in this matchup.
Barnet's attack is on another level, averaging 2.4 goals per match with C. Stead leading the charge (6 goals). This firepower makes them dangerous in any fixture.
Crawley has the defensive edge, conceding 1.0 per match compared to Barnet's 1.3.
Crawley has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Barnet has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Barnet is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
📈 Form Momentum: Barnet has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.8 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Barnet faces a key vulnerability: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. If Crawley can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 18.5-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Barnet. In practical terms, Barnet would win 8 out of 10 such matchups.
Barnet emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (59.1 vs 40.6) and advantages in key areas, they should have enough to prevail.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Crawley
Barnet
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Crawley
3W 3D 4L · 9 goles a favor · 10 goles en contra
Barnet
5W 3D 2L · 24 goles a favor · 13 goles en contra
Equipos Populares