Charlton vs Birmingham Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Charlton vs Birmingham: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Charlton
Equipo Local
Birmingham
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Charlton
Empate
Birmingham
Comparación Estadística
2V, 2E, 6D
5V, 2E, 3D
9 / 10 partidos
13 / 10 partidos
15 / 10 partidos
10 / 10 partidos
-6
+3
1 / 10 partidos
2 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
7 / 10 partidos
7 / 10 partidos
1V / 5 partidos
3V / 5 partidos
1V / 5 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 61.0, Calidad del Rival: 54.5
Dificultad de Liga: 59.0, Calidad del Rival: 56.7
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 0.9 | Dif: -0.11
Real: 1.3 | Dif: -0.14
Ataque: 32.1, Defensa: 53.6, Forma: 21.4
Ataque: 46.6, Defensa: 71.7, Forma: 53.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Charlton
Birmingham
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Surface-level numbers suggest a competitive matchup, but the Strength of Schedule correction tells a different story. The favorite has earned their metrics against stiffer competition, exposing a meaningful performance gap between these two sides.
With comparable strength of schedule figures (57.1 vs 57.6), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Birmingham leads the attacking statistics, averaging 1.3 goals per game compared to Charlton's 0.9 — a meaningful but far from decisive advantage.
Birmingham's backline outperforms Charlton's, with 1.0 goals conceded per match versus 1.5.
Charlton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Birmingham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Crunching the numbers, this match averages out to 2.4 total goals. Going Under 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.
❄️ Form Momentum: Charlton is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📈 Form Momentum: Birmingham has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.7 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Birmingham is on the rise with 5W in last 10, while Charlton shows signs of decline with 2W in last 10.
💡 Why This Matters: The 16.6-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Birmingham. In practical terms, Birmingham would win 8 out of 10 such matchups.
Based on the available data, Birmingham holds the stronger position heading into this matchup. A power rating of 54.9 against 38.3 underlines their overall quality advantage and makes them the logical pick to come out on top.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Charlton
Birmingham
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Charlton
2W 2D 6L · 9 goles marcados · 15 goles en contra
Birmingham
5W 2D 3L · 13 goles marcados · 10 goles en contra
Equipos Populares