Radomiak vs Piast Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Radomiak vs Piast: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Radomiak
Equipo Local
Piast
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Radomiak
Empate
Piast
Comparación Estadística
4V, 1E, 5D
1V, 3E, 6D
15 / 10 partidos
10 / 10 partidos
20 / 10 partidos
17 / 10 partidos
-5
-7
2 / 10 partidos
1 / 10 partidos
8 / 10 partidos
4 / 10 partidos
8 / 10 partidos
6 / 10 partidos
3V / 6 partidos
1V / 5 partidos
1V / 4 partidos
0V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 52.2, Calidad del Rival: 52.8
Dificultad de Liga: 55.8, Calidad del Rival: 51.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.5 | Dif: -0.05
Real: 1.0 | Dif: +0.08
Ataque: 51.3, Defensa: 34.2, Forma: 41.0
Ataque: 34.4, Defensa: 44.7, Forma: 10.3
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Radomiak
Piast
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 52.6 vs 53.1), making the raw statistics a reliable comparison tool in this matchup.
Radomiak holds the attacking edge with 1.5 goals per match versus Piast's 1.0, though the gap isn't insurmountable.
Piast has the defensive edge, conceding 1.7 per match compared to Radomiak's 2.0.
Radomiak has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Piast has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Statistical modeling projects 3.1 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
❄️ Form Momentum: Piast is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Radomiak is on the rise with 4W in last 10, while Piast shows signs of decline with 1W in last 10.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Radomiak faces a key vulnerability: their defense concedes 2.0 goals per match. If Piast can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 6.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 66% win probability for Radomiak. In practical terms, Radomiak would win 7 out of 10 such matchups.
While Radomiak holds a measurable edge in the adjusted standings, the 6.4-point differential in power ratings indicates a competitive matchup rather than a clear-cut outcome.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Radomiak
Piast
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Radomiak
4W 1D 5L · 15 goles marcados · 20 goles en contra
Piast
1W 3D 6L · 10 goles marcados · 17 goles en contra
Equipos Populares