Saltar al contenido
Comparar Standard vs Como

Standard vs Como Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara Standard vs Como: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Standard Standard Equipo Local
Como Como Equipo Visitante
Standard
54.5
D V E V V E D V D V

Últimos 10 Partidos

Como
60.8
V V V E V D D D E V

Radar de Rendimiento

Standard
Como

Categorías Ganadas

3

Standard

3

Empate

9

Como

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
50%

5V, 2E, 3D

50%

5V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido
1.7

17 / 10 partidos

1.9

19 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
1.1

11 / 10 partidos

1.0

10 / 10 partidos

Diferencia de Goles
+6

+6

+9

+9

Portería a Cero
20%

2 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
70%

7 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Ambos Marcan
70%

7 / 10 partidos

40%

4 / 10 partidos

Máximo Goleador
T. Nkada (3 goles)
T. Douvikas (4 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 12
1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 11
Victoria Local
20%

1V / 5 partidos

50%

2V / 4 partidos

Victoria Visitante
80%

4V / 5 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario
49.6

Dificultad de Liga: 50.8, Calidad del Rival: 48.8

56.5

Dificultad de Liga: 85.5, Calidad del Rival: 63.8

Récord vs Élite
0%

0V / 0 partidos

0%

0V / 4 partidos

Goles Esperados (xG)
1.53

Real: 1.7 | Dif: +0.17

2.19

Real: 1.9 | Dif: -0.29

Puntuación de Poder Ajustada
54.5

Ataque: 56.4, Defensa: 63.1, Forma: 49.8

60.8

Ataque: 67.4, Defensa: 71.0, Forma: 53.2

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

2
1

16-30'

1
4

31-45'

4
2

46-60'

5
4

61-75'

4
6

76-90+'

3
Standard
Como
Standard

Desglose de Poder

54.5

General

Ataque 56.4
Defensa 63.1
Forma 49.8
Consistencia 45.7
Como

Desglose de Poder

60.8

General

Ataque 67.4
Defensa 71.0
Forma 53.2
Consistencia 45.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

50.8 vs 85.5

Calidad del Rival

48.8 vs 63.8

Récord contra Élite

0% vs 0%
Standard logo Standard
D
Charleroi (51%)
V
Westerlo (47%)
E
Genk (52%)
V
OHL (33%)
V
Antwerp (47%)
E
Genk (56%)
D
Antwerp (42%)
V
Charleroi (56%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
E
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
D
Inter Milan (70%)
D
Sassuolo (65%)
D
Inter Milan (84%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Charleroi L
0 - 2 D
51%
Westerlo V
2 - 1 V
47%
Genk L
0 - 0 E
52%
OHL L
2 - 1 V
33%
Antwerp V
5 - 0 V
47%
Genk V
1 - 1 E
56%
Antwerp L
1 - 2 D
42%
Charleroi V
2 - 1 V
56%
Westerlo L
1 - 2 D
54%
OHL V
3 - 1 V
50%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Cremonese V
4 - 1 V
60%
Parma L
1 - 0 V
57%
Verona V
1 - 0 V
52%
Napoli L
0 - 0 E
75%
Genoa V
2 - 0 V
63%
Inter Milan V
2 - 3 D
70%
Sassuolo V
1 - 2 D
65%
Inter Milan L
3 - 4 D
84%
Udinese V
0 - 0 E
71%
Pisa L
5 - 0 V
41%

Análisis IA

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 49.6 vs 56.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Standard averaging 1.7 and Como averaging 1.9 goals per match.

Both defenses are comparable, with Standard conceding 1.1 and Como conceding 1.0 per match.

Standard has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Como has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Standard is a strong road team with a 80% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Como has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 6.3 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Standard

Standard

VS
Como

Como

En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Equipos Populares

Usamos cookies y almacenamiento local para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o