Viking vs Fredrikstad Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Viking vs Fredrikstad: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Viking
Equipo Local
Fredrikstad
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Viking
Empate
Fredrikstad
Comparación Estadística
6V, 2E, 2D
5V, 1E, 4D
21 / 10 partidos
9 / 10 partidos
13 / 10 partidos
12 / 10 partidos
+8
-3
1 / 10 partidos
3 / 10 partidos
8 / 10 partidos
4 / 10 partidos
8 / 10 partidos
4 / 10 partidos
3V / 3 partidos
4V / 5 partidos
3V / 7 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 54.7, Calidad del Rival: 50.1
Dificultad de Liga: 50.0, Calidad del Rival: 45.7
0V / 1 partidos
0V / 1 partidos
Real: 2.1 | Dif: +0.13
Real: 0.9 | Dif: +0.11
Ataque: 62.6, Defensa: 50.7, Forma: 53.6
Ataque: 25.8, Defensa: 51.6, Forma: 43.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Viking
Fredrikstad
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.
With comparable strength of schedule figures (39.4 vs 36.0), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Few sides can match Viking in front of goal. Their 2.1 average per fixture tells the story, with P. Christiansen driving that output personally responsible for 6 goals this campaign.
The defensive records are closely aligned, with Viking giving up 1.3 and Fredrikstad giving up 1.2 per fixture.
Viking has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
📈 Form Momentum: Viking has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📈 Form Momentum: Fredrikstad has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Viking faces a key vulnerability: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. If Fredrikstad can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 15.9-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Viking. In practical terms, Viking would win 8 out of 10 such matchups.
The numbers point firmly toward Viking in this contest. Their superior power rating of 55.3, compared to 39.4 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Viking
Fredrikstad
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Viking
6W 2D 2L · 21 goles marcados · 13 goles en contra
Fredrikstad
5W 1D 4L · 9 goles marcados · 12 goles en contra
Equipos Populares