Passer au contenu
Comparer Lettonie vs Azerbaïdjan

Lettonie vs Azerbaïdjan Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Lettonie vs Azerbaïdjan : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Lettonie Lettonie Équipe à Domicile
Azerbaïdjan Azerbaïdjan Équipe à l'Extérieur
Lettonie
37.4
V V D N D N D D N N

10 Derniers Matchs

Azerbaïdjan
35.4
V D N V D D D D N D

Radar de Performance

Lettonie
Azerbaïdjan

Catégories Gagnées

6

Lettonie

3

Nul

6

Azerbaïdjan

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
20%

2V, 4N, 4D

20%

2V, 2N, 6D

Buts Marqués / Match
0.6

6 / 10 matchs

1.2

12 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.2

12 / 10 matchs

2.1

21 / 10 matchs

Différence de Buts
-6

-6

-9

-9

Clean Sheet
40%

4 / 10 matchs

0%

0 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
30%

3 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
30%

3 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Meilleur Buteur
V. Gutkovskis (3 buts)
R. Dadaşov (2 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 3 / 2ème Mi-temps: 3
1ère Mi-temps: 6 / 2ème Mi-temps: 6
Victoire à Domicile
17%

1V / 6 matchs

29%

2V / 7 matchs

Victoire à l'Extérieur
25%

1V / 4 matchs

0%

0V / 3 matchs

Difficulté du Calendrier
53.0

Difficulté du Championnat: 83.4, Qualité de l'Adversaire: 56.2

54.1

Difficulté du Championnat: 83.0, Qualité de l'Adversaire: 59.6

Bilan vs Élite
0%

0V / 1 matchs

0%

0V / 2 matchs

Buts Attendus (xG)
0.57

Réel: 0.6 | Diff: +0.03

1.35

Réel: 1.2 | Diff: -0.15

Indice de Puissance Ajusté
37.4

Attaque: 20.6, Défense: 61.8, Forme: 20.6

35.4

Attaque: 41.6, Défense: 31.2, Forme: 20.8

Analyse du Timing des Buts

1

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
1

61-75'

3
1

76-90+'

2
Lettonie
Azerbaïdjan
Lettonie

Détail de la Puissance

37.4

Global

Attaque 20.6
Défense 61.8
Forme 20.6
Régularité 64.0
Azerbaïdjan

Détail de la Puissance

35.4

Global

Attaque 41.6
Défense 31.2
Forme 20.8
Régularité 59.2

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

83.4 vs 83.0

Qualité de l'Adversaire

56.2 vs 59.6

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Lettonie logo Lettonie
V
Gibraltar (45%)
V
Gibraltar (50%)
D
Serbie (56%)
N
N. Macedonia (55%)
D
Angleterre (80%)
N
Andorre (48%)
D
Albanie (66%)
D
Serbie (52%)
Azerbaïdjan logo Azerbaïdjan
V
Saint-Marin (34%)
D
Malte (50%)
N
Sierra Leone (68%)
V
Sainte-Lucie (60%)
D
France (74%)
D
Islande (48%)
D
Ukraine (68%)
D
France (79%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Gibraltar D
1 - 0 V
45%
Gibraltar E
1 - 0 V
50%
Serbie E
1 - 2 D
56%
N. Macedonia E
0 - 0 N
55%
Angleterre D
0 - 5 D
80%
Andorre D
2 - 2 N
48%
Albanie E
0 - 1 D
66%
Serbie D
0 - 1 D
52%
Albanie D
1 - 1 N
62%
Azerbaïdjan D
0 - 0 N
48%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Saint-Marin D
2 - 1 V
34%
Malte D
0 - 2 D
50%
Sierra Leone D
1 - 1 N
68%
Sainte-Lucie D
6 - 1 V
60%
France D
1 - 3 D
74%
Islande D
0 - 2 D
48%
Ukraine E
1 - 2 D
68%
France E
0 - 3 D
79%
Ukraine D
1 - 1 N
63%
Islande E
0 - 5 D
52%

Analyse IA

Deux équipes bien assorties offrent ici une comparaison statistique captivante. Les métriques de surface n'effleurent que la réalité — une fois la force du calendrier intégrée, l'analyse prend une toute autre profondeur. Les chiffres affichés par les deux équipes reflètent des performances face à une opposition globalement similaire.

Avec des indices de force de calendrier comparables (53.0 contre 54.1), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Azerbaijan mène les statistiques offensives avec une moyenne de 1.2 buts par match contre 0.6 pour Latvia — un avantage réel, mais loin d'être décisif.

Défensivement, Latvia est nettement supérieur, ne concédant que 1.2 buts par match avec 4 clean sheets, tandis que Azerbaijan en concède 2.1 par match.

La modélisation statistique projette 2.5 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Moins de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à possible sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

❄️ Momentum de forme : Latvia est en manque de forme, n'ayant gagné que 2 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

❄️ Momentum de forme : Azerbaijan est en manque de forme, n'ayant gagné que 2 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

⚠️ Facteur de risque : dans des matches aussi équilibrés, le facteur décisif se résume souvent à set pieces and individual errors. Les deux équipes doivent se méfier de complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Pourquoi c'est important : la supériorité de la Force du Calendrier de Azerbaijan signifie que ses statistiques ont été obtenues face à des adversaires plus coriaces. Une équipe qui performe bien contre de fortes oppositions est plus à même de maintenir ce niveau lors d'un match donné.

C'est un véritable pile ou face. Les deux équipes sont remarquablement équilibrées dans toutes les métriques, et le résultat dépendra probablement de la forme du jour, des ajustements tactiques et peut-être d'un moment de brillance individuelle.

Ces deux équipes ont fait match nul 0-0 en Internationals (2025-06-07). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Lettonie

Lettonie

VS
Azerbaïdjan

Azerbaïdjan

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Lettonie

2W 4D 4L · 6 buts marqués · 12 buts encaissés

Azerbaïdjan

2W 2D 6L · 12 buts marqués · 21 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou