Ugrás a tartalomra
Összehasonlítás AZ vs Excelsior

AZ vs Excelsior Fej-fej Melletti Statisztikák és Forma Összehasonlítása

Hasonlítsa össze: AZ vs Excelsior — fej-fej melletti statisztikák, friss forma, gólok, védekezési mérleg és erősségi mutatók a legutóbbi mérkőzésekből.

AZ AZ Hazai Csapat
Excelsior Excelsior Vendég Csapat
AZ
51.3
Gy Gy D D D D D D Gy V

Utolsó 10 Mérkőzés

Excelsior
52.5
Gy Gy D Gy Gy D V D V V

Teljesítményradar

AZ
Excelsior

Nyert Kategóriák

3

AZ

4

Döntetlen

8

Excelsior

Statisztikai Összehasonlítás

Győzelmi Arány
30%

3Gy, 6D, 1V

40%

4Gy, 3D, 3V

Gól / Mérkőzés
1.9

19 / 10 mérkőzés

2.0

20 / 10 mérkőzés

Kapott Gól / Mérkőzés
1.4

14 / 10 mérkőzés

1.5

15 / 10 mérkőzés

Gólkülönbség
+5

+5

+5

+5

Kapott Gól Nélkül
30%

3 / 10 mérkőzés

10%

1 / 10 mérkőzés

2,5 Gól Felett
70%

7 / 10 mérkőzés

70%

7 / 10 mérkőzés

Mindkettő Szerez Gólt
60%

6 / 10 mérkőzés

80%

8 / 10 mérkőzés

Gólkirály
S. Mijnans (3 gól)
D. Sanches Fernandes (5 gól)
Gólok Félidőnként
1. Félidő: 6 / 2. Félidő: 13
1. Félidő: 7 / 2. Félidő: 13
Hazai Győzelem
50%

3Gy / 6 mérkőzés

25%

1Gy / 4 mérkőzés

Vendég Győzelem
0%

0Gy / 4 mérkőzés

50%

3Gy / 6 mérkőzés

Naptár Nehézsége
49.3

Liga Nehézsége: 69.1, Ellenfél Minősége: 62.0

51.0

Liga Nehézsége: 76.5, Ellenfél Minősége: 58.2

Topcsapatok Ellen
0%

0Gy / 3 mérkőzés

0%

0Gy / 2 mérkőzés

Várható gólok (xG)
2.09

Valós: 1.9 | Kül: -0.19

2.44

Valós: 2.0 | Kül: -0.44

Korrigált Erő
51.3

Támadás: 62.9, Védekezés: 53.0, Forma: 29.8

52.5

Támadás: 67.3, Védekezés: 50.5, Forma: 40.4

Gólidőzítés Elemzése

6

0-15'

2

16-30'

2

31-45'

3

46-60'

3
2

61-75'

4
3

76-90+'

3
AZ
Excelsior
AZ

Erő Részletezés

51.3

Összesített

Támadás 62.9
Védekezés 53.0
Forma 29.8
Állandóság 68.5
Excelsior

Erő Részletezés

52.5

Összesített

Támadás 67.3
Védekezés 50.5
Forma 40.4
Állandóság 50.5

Naptár Nehézsége

Az ellenfelek nehézségét méri.

Liga Nehézsége

69.1 vs 76.5

Ellenfél Minősége

62.0 vs 58.2

Topcsapatok Ellen

0% vs 0%
AZ logo AZ
Gy
Olympiakos (41%)
Gy
Genk (45%)
D
ZW (66%)
D
NAC (50%)
D
Feyenoord (78%)
D
Twente (62%)
D
Go Ahead (66%)
D
Shakhtar D (72%)
Excelsior logo Excelsior
Gy
NAC (40%)
Gy
Sparta (50%)
D
Volendam (57%)
Gy
Groningen (58%)
Gy
Utrecht (66%)
D
Zwolle (56%)
V
NEC (73%)
D
Heracles (41%)

Ellenfél Minősége: Az ellenfél minősége a liga erejét, a közelmúltbeli pontformát, a gólkülönbséget és a hazai/idegenbeli kontextust együtt veszi figyelembe. Nem csak a klub méretét vagy hírnevét méri.

Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
Olympiakos H
3 - 2 Gy
41%
Genk H
4 - 0 Gy
45%
ZW I
1 - 1 D
66%
NAC H
3 - 3 D
50%
Feyenoord I
1 - 1 D
78%
Twente H
2 - 2 D
62%
Go Ahead I
0 - 0 D
66%
Shakhtar D H
2 - 2 D
72%
Heerenveen H
3 - 0 Gy
63%
Shakhtar D I
0 - 3 V
77%
Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
NAC I
3 - 1 Gy
40%
Sparta I
3 - 2 Gy
50%
Volendam H
1 - 1 D
57%
Groningen I
3 - 2 Gy
58%
Utrecht H
5 - 0 Gy
66%
Zwolle I
2 - 2 D
56%
NEC H
0 - 2 V
73%
Heracles I
1 - 1 D
41%
Feyenoord I
1 - 2 V
78%
Heerenveen H
1 - 2 V
63%

AI Elemzés

A két jól összehangolt csapat meggyőző statisztikai összehasonlítást kínál. A felszíni mutatók csak a jéghegy csúcsát jelentik — ha figyelembe vesszük a menetrend nehézségi fokát, az elemzés valódi mélységet nyer. Mindkét csapat eredményei nagyjából hasonló szintű ellenfelekkel szemben születtek.

Hasonló menetrend-nehézségi értékek mellett (49.3 vs 51.0) mindkét csapat által szembenézett ellenfél minősége nagyjából egyenértékű volt, ami nagyobb elemzési érvényességet ad ezeknek a közvetlen statisztikai összehasonlításoknak.

AZ (meccsenként 1.9 gól) és Excelsior (meccsenként 2.0 gól) hasonló támadófenyegetést jelent, így ez kiegyenlített támadó párosítás.

Mindkét védelem összehasonlítható, AZ 1.4-t és Excelsior 1.5-t kapva meccsenként.

AZ küzdött az elit ellenfelek ellen, 3 meccsből csak 0-t nyerve.

A számokat összesítve ez a mérkőzés 3.4 összes gólra átlagolódik. A 2.5 Több mint álláspontja hordozza az erősebb statisztikai alapot, míg a BTTS piac a jelenlegi forma alapján valószínű-nek tűnik.

📈 Forma lendület: Excelsior rendkívül következetes volt, az utolsó 10 meccsén átlagosan 1.5 pontot szerzett meccsenként. Ez a stabilitás kiszámíthatóvá, de megbízhatóvá teszi őket.

⚠️ Kockázati tényező: Ilyen kiegyenlített meccseken a döntő tényező gyakran set pieces and individual errors. Mindkét csapatnak érdemes óvatosnak lennie a complacency in a match where neither side has a clear edge veszélyével kapcsolatban.

💡 Miért számít ez: Excelsior jobb Strength of Schedule mutatója azt jelenti, hogy statisztikáikat erősebb ellenfelekkel szemben szerezték. Olyan csapat, amely erős ellenfelek ellen is jól teljesít, nagyobb valószínűséggel tartja meg ezt a szintet bármely mérkőzésen.

Statisztikailag nagyon kevés különbség van a két csapat között. A számok kiegyenlített mérkőzésre utalnak, ahol a finom részletek és a mérkőzés közbeni döntések lesznek valószínűleg a meghatározóak.

Meccs Szimulátor

AI-alapú meccsszimulálás valós statisztikák alapján

AZ

AZ

VS
Excelsior

Excelsior

H2H (kétcsapatos) összevetésekben azonnali ingadozások és véletlenszerűségek kizárására elemzéseinket pontosan 10 mérkőzés optimális mélységére korlátozzuk. Sem több, sem kevesebb. Ez a fókuszált megközelítés a csapatok egymás elleni taktikai és pszichológiai fölényét a legőszintébb formájában tárja fel, vitathatatlan aranystandardunkként. Mi nem a múlt zajára, hanem a jelenlegi forma milliméterpontosságára koncentrálunk.

Összehasonlító összegzés

Ez a fej-fej összehasonlítás az egyes csapatok legutóbbi 10 mérkőzését elemzi, értékelve a támadójáték erejét, a védekezés erősségét, a forma állandóságát és az általános teljesítménymutatókat. Az erősségi besorolást egy súlyozott algoritmussal számítjuk ki, amely figyelembe veszi a szerzett és a kapott gólokat, a győzelmi arányt és a legutóbbi forma alakulását.

AZ

3W 6D 1L · 19 szerzett gólok · 14 kapott gólok

Excelsior

4W 3D 3L · 20 szerzett gólok · 15 kapott gólok

Népszerű Csapatok

Az élmény javítása érdekében sütiket és local storage-t használunk. Tudj meg többet

Login / Register

5 + 2 = ?
or