Ugrás a tartalomra
Összehasonlítás Southend vs Truro

Southend vs Truro Fej-fej Melletti Statisztikák és Forma Összehasonlítása

Hasonlítsa össze: Southend vs Truro — fej-fej melletti statisztikák, friss forma, gólok, védekezési mérleg és erősségi mutatók a legutóbbi mérkőzésekből.

Southend Southend Hazai Csapat
Truro Truro Vendég Csapat
Southend
44.3
D V D D V Gy V Gy Gy D

Utolsó 10 Mérkőzés

Truro
42.8
V Gy Gy V V D V D D Gy

Teljesítményradar

Southend
Truro

Nyert Kategóriák

7

Southend

5

Döntetlen

3

Truro

Statisztikai Összehasonlítás

Győzelmi Arány
30%

3Gy, 4D, 3V

30%

3Gy, 3D, 4V

Gól / Mérkőzés
1.6

16 / 10 mérkőzés

0.8

8 / 10 mérkőzés

Kapott Gól / Mérkőzés
1.3

13 / 10 mérkőzés

0.6

6 / 10 mérkőzés

Gólkülönbség
+3

+3

+2

+2

Kapott Gól Nélkül
30%

3 / 10 mérkőzés

40%

4 / 10 mérkőzés

2,5 Gól Felett
40%

4 / 10 mérkőzés

10%

1 / 10 mérkőzés

Mindkettő Szerez Gólt
60%

6 / 10 mérkőzés

20%

2 / 10 mérkőzés

Gólkirály
C. Kendall (3 gól)
L. Jephcott (2 gól)
Gólok Félidőnként
1. Félidő: 8 / 2. Félidő: 8
1. Félidő: 2 / 2. Félidő: 6
Hazai Győzelem
17%

1Gy / 6 mérkőzés

17%

1Gy / 6 mérkőzés

Vendég Győzelem
50%

2Gy / 4 mérkőzés

50%

2Gy / 4 mérkőzés

Naptár Nehézsége
41.1

Liga Nehézsége: 39.0, Ellenfél Minősége: 42.5

44.0

Liga Nehézsége: 37.0, Ellenfél Minősége: 48.7

Topcsapatok Ellen
0%

0Gy / 0 mérkőzés

0%

0Gy / 0 mérkőzés

Várható gólok (xG)
1.32

Valós: 1.6 | Kül: +0.28

0.64

Valós: 0.8 | Kül: +0.16

Korrigált Erő
44.3

Támadás: 48.6, Védekezés: 51.6, Forma: 27.3

42.8

Támadás: 25.1, Védekezés: 75.2, Forma: 28.2

Gólidőzítés Elemzése

3

0-15'

16-30'

1
4

31-45'

1
3

46-60'

3

61-75'

3

76-90+'

2
Southend
Truro
Southend

Erő Részletezés

44.3

Összesített

Támadás 48.6
Védekezés 51.6
Forma 27.3
Állandóság 57.7
Truro

Erő Részletezés

42.8

Összesített

Támadás 25.1
Védekezés 75.2
Forma 28.2
Állandóság 53.2

Naptár Nehézsége

Az ellenfelek nehézségét méri.

Liga Nehézsége

39.0 vs 37.0

Ellenfél Minősége

42.5 vs 48.7

Topcsapatok Ellen

0% vs 0%
Southend logo Southend
D
L Orient (34%)
V
Northampton (27%)
D
West Ham (51%)
D
Wealdstone (43%)
V
Scunthorpe (44%)
Gy
Wealdstone (39%)
V
Hartlepool (49%)
Gy
Halifax (50%)
Truro logo Truro
V
Plymouth (62%)
Gy
Exeter (42%)
Gy
Aldershot (38%)
V
Carlisle (59%)
V
Boston (54%)
D
Forest Green (49%)
V
Yeovil (36%)
D
Boreham Wood (60%)

Ellenfél Minősége: Az ellenfél minősége a liga erejét, a közelmúltbeli pontformát, a gólkülönbséget és a hazai/idegenbeli kontextust együtt veszi figyelembe. Nem csak a klub méretét vagy hírnevét méri.

Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
L Orient H
1 - 1 D
34%
Northampton H
1 - 3 V
27%
West Ham H
1 - 1 D
51%
Wealdstone H
0 - 0 D
43%
Scunthorpe I
0 - 1 V
44%
Wealdstone H
2 - 1 Gy
39%
Hartlepool I
3 - 4 V
49%
Halifax I
6 - 2 Gy
50%
Aldershot I
2 - 0 Gy
38%
Solihull H
0 - 0 D
50%
Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
Plymouth H
0 - 1 V
62%
Exeter H
1 - 0 Gy
42%
Aldershot I
2 - 0 Gy
38%
Carlisle H
0 - 1 V
59%
Boston I
0 - 1 V
54%
Forest Green H
1 - 1 D
49%
Yeovil I
0 - 1 V
36%
Boreham Wood H
0 - 0 D
60%
Solihull H
1 - 1 D
50%
Sutton I
3 - 0 Gy
37%

AI Elemzés

Papíron a két csapat szorosan áll egymáshoz, és az adatok ezt alátámasztják. A nyers statisztikák kontextus nélkül félrevezetők lehetnek, de az ellenfél minőségére vonatkozó korrekciók megerősítik, mennyire kiegyenlített ez a párosítás. Egyik csapat sem gyenge ellenfelekkel fújta fel a számait.

Az egyes csapatok által megtapasztalt verseny szintje nagyjából azonos (SoS: 41.1 vs 44.0), ami hitelességet ad a két csapat közötti közvetlen statisztikai összehasonlításoknak.

Támadásban Southend felülmúlja Truro-t, meccsenként 1.6 góllal 0.8-vel szemben, bár a különbség valóban nyitva hagyja a mérkőzést.

Truro hátvédje felülmúlja Southend-ét, meccsenként 0.6 kapott góllal 1.3-vel szemben.

Southend nem találkozott elit szintű ellenfelekkel a közelmúltban, ami megnehezíti a potenciáljuk felmérését.

Truro nem találkozott elit szintű ellenfelekkel a közelmúltban, ami megnehezíti a potenciáljuk felmérését.

A számokat összesítve ez a mérkőzés 2.1 összes gólra átlagolódik. A 2.5 Kevesebb mint álláspontja hordozza az erősebb statisztikai alapot, míg a BTTS piac a jelenlegi forma alapján lehetséges-nek tűnik.

⚠️ Kockázati tényező: Ilyen kiegyenlített meccseken a döntő tényező gyakran set pieces and individual errors. Mindkét csapatnak érdemes óvatosnak lennie a complacency in a match where neither side has a clear edge veszélyével kapcsolatban.

💡 Miért számít ez: Truro jobb Strength of Schedule mutatója azt jelenti, hogy statisztikáikat erősebb ellenfelekkel szemben szerezték. Olyan csapat, amely erős ellenfelek ellen is jól teljesít, nagyobb valószínűséggel tartja meg ezt a szintet bármely mérkőzésen.

Statisztikailag nagyon kevés különbség van a két csapat között. A számok kiegyenlített mérkőzésre utalnak, ahol a finom részletek és a mérkőzés közbeni döntések lesznek valószínűleg a meghatározóak.

Meccs Szimulátor

AI-alapú meccsszimulálás valós statisztikák alapján

Southend

Southend

VS
Truro

Truro

H2H (kétcsapatos) összevetésekben azonnali ingadozások és véletlenszerűségek kizárására elemzéseinket pontosan 10 mérkőzés optimális mélységére korlátozzuk. Sem több, sem kevesebb. Ez a fókuszált megközelítés a csapatok egymás elleni taktikai és pszichológiai fölényét a legőszintébb formájában tárja fel, vitathatatlan aranystandardunkként. Mi nem a múlt zajára, hanem a jelenlegi forma milliméterpontosságára koncentrálunk.

Összehasonlító összegzés

Ez a fej-fej összehasonlítás az egyes csapatok legutóbbi 10 mérkőzését elemzi, értékelve a támadójáték erejét, a védekezés erősségét, a forma állandóságát és az általános teljesítménymutatókat. Az erősségi besorolást egy súlyozott algoritmussal számítjuk ki, amely figyelembe veszi a szerzett és a kapott gólokat, a győzelmi arányt és a legutóbbi forma alakulását.

Southend

3W 4D 3L · 16 szerzett gólok · 13 kapott gólok

Truro

3W 3D 4L · 8 szerzett gólok · 6 kapott gólok

Népszerű Csapatok

Az élmény javítása érdekében sütiket és local storage-t használunk. Tudj meg többet

Login / Register

5 + 2 = ?
or