Sari la conținut
Compară Southend vs Truro

Southend vs Truro Statistici Directe și Comparare de Formă

Compară Southend vs Truro: statistici directe, forma recentă, goluri, record defensiv și indicatori de forță din ultimele meciuri.

Southend Southend Echipa Gazdă
Truro Truro Echipa Oaspete
Southend
44.3
E Î E E Î V Î V V E

Ultimele 10 Meciuri

Truro
42.8
Î V V Î Î E Î E E V

Radar de Performanță

Southend
Truro

Categorii Câștigate

7

Southend

5

Egal

3

Truro

Comparație Statistică

Procent Victorii
30%

3V, 4E, 3Î

30%

3V, 3E, 4Î

Goluri pe Meci
1.6

16 / 10 meciuri

0.8

8 / 10 meciuri

Goluri Primite pe Meci
1.3

13 / 10 meciuri

0.6

6 / 10 meciuri

Golaveraj
+3

+3

+2

+2

Poartă Neînvinsă
30%

3 / 10 meciuri

40%

4 / 10 meciuri

Peste 2,5 Goluri
40%

4 / 10 meciuri

10%

1 / 10 meciuri

Ambele Marchează
60%

6 / 10 meciuri

20%

2 / 10 meciuri

Golgeter
C. Kendall (3 goluri)
L. Jephcott (2 goluri)
Goluri pe Reprize
Repriza 1: 8 / Repriza 2: 8
Repriza 1: 2 / Repriza 2: 6
Victorii Acasă
17%

1V / 6 meciuri

17%

1V / 6 meciuri

Victorii în Deplasare
50%

2V / 4 meciuri

50%

2V / 4 meciuri

Dificultatea Calendarului
41.1

Dificultatea Ligii: 39.0, Calitatea Adversarului: 42.5

44.0

Dificultatea Ligii: 37.0, Calitatea Adversarului: 48.7

Contra Echipelor de Top
0%

0V / 0 meciuri

0%

0V / 0 meciuri

Goluri Așteptate (xG)
1.32

Real: 1.6 | Dif: +0.28

0.64

Real: 0.8 | Dif: +0.16

Rating Ajustat
44.3

Atac: 48.6, Apărare: 51.6, Formă: 27.3

42.8

Atac: 25.1, Apărare: 75.2, Formă: 28.2

Analiza Momentului Golurilor

3

0-15'

16-30'

1
4

31-45'

1
3

46-60'

3

61-75'

3

76-90+'

2
Southend
Truro
Southend

Detalii Putere

44.3

Total

Atac 48.6
Apărare 51.6
Formă 27.3
Consistență 57.7
Truro

Detalii Putere

42.8

Total

Atac 25.1
Apărare 75.2
Formă 28.2
Consistență 53.2

Dificultatea Calendarului

Măsoară dificultatea adversarilor.

Dificultatea Ligii

39.0 vs 37.0

Calitatea Adversarului

42.5 vs 48.7

Contra Echipelor de Top

0% vs 0%
Southend logo Southend
E
L Orient (34%)
Î
Northampton (27%)
E
West Ham (51%)
E
Wealdstone (43%)
Î
Scunthorpe (44%)
V
Wealdstone (39%)
Î
Hartlepool (49%)
V
Halifax (50%)
Truro logo Truro
Î
Plymouth (62%)
V
Exeter (42%)
V
Aldershot (38%)
Î
Carlisle (59%)
Î
Boston (54%)
E
Forest Green (49%)
Î
Yeovil (36%)
E
Boreham Wood (60%)

Calitatea Adversarului: Calitatea adversarului combină puterea ligii, forma recentă la puncte, golaverajul și contextul acasă/deplasare. Nu măsoară doar mărimea sau reputația clubului.

Detalii Adversari
Detalii Adversari
Rezultat
Cal. Adv.
L Orient A
1 - 1 E
34%
Northampton A
1 - 3 Î
27%
West Ham A
1 - 1 E
51%
Wealdstone A
0 - 0 E
43%
Scunthorpe D
0 - 1 Î
44%
Wealdstone A
2 - 1 V
39%
Hartlepool D
3 - 4 Î
49%
Halifax D
6 - 2 V
50%
Aldershot D
2 - 0 V
38%
Solihull A
0 - 0 E
50%
Detalii Adversari
Detalii Adversari
Rezultat
Cal. Adv.
Plymouth A
0 - 1 Î
62%
Exeter A
1 - 0 V
42%
Aldershot D
2 - 0 V
38%
Carlisle A
0 - 1 Î
59%
Boston D
0 - 1 Î
54%
Forest Green A
1 - 1 E
49%
Yeovil D
0 - 1 Î
36%
Boreham Wood A
0 - 0 E
60%
Solihull A
1 - 1 E
50%
Sutton D
3 - 0 V
37%

Analiză AI

Pe hârtie, aceste echipe sunt strâns aliniate, iar datele confirmă acest lucru. Statisticile brute pot fi înșelătoare fără context, dar ajustările pentru calitatea adversarilor întăresc cât de competitiv este acest meci. Niciuna dintre echipe nu și-a umflat cifrele împotriva unor adversari slabi.

Nivelul competiției cu care s-a confruntat fiecare echipă este în mare parte aliniat (SoS: 41.1 față de 44.0), ceea ce adaugă credibilitate oricăror comparații statistice directe realizate între aceste două echipe.

Ofensiv, Southend îl depășește pe Truro cu 1.6 goluri pe meci față de 0.8, deși marja lasă meciul cu adevărat deschis.

Apărarea lui Truro o depășește pe cea a lui Southend, cu 0.6 goluri primite pe meci față de 1.3.

Southend nu a întâlnit adversari de elită recent, ceea ce face dificilă evaluarea potențialului lor.

Truro nu a întâlnit adversari de elită recent, ceea ce face dificilă evaluarea potențialului lor.

Analizând cifrele, acest meci are o medie de 2.1 goluri totale. Varianta Sub 2.5 are argumentul statistic mai puternic, piața BTTS arătând posibil având în vedere forma actuală.

⚠️ Factor de risc: În meciuri atât de echilibrate, factorul decisiv se reduce adesea la set pieces and individual errors. Ambele echipe ar trebui să fie atente la complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 De ce contează: Dificultatea superioară a programului de meciuri a echipei Truro înseamnă că statisticile lor au fost obținute împotriva unor adversari mai puternici. O echipă care se descurcă bine împotriva unor oponenți redutabili este mai probabil să-și mențină acel nivel într-un meci dat.

Statistic, există foarte puțin de ales între aceste două echipe. Cifrele indică un meci disputat în mod egal, în care detaliile fine și deciziile din joc vor fi probabil decisive.

Simulator de Meci

Simulare de meci cu AI bazată pe statistici reale

Southend

Southend

VS
Truro

Truro

Pentru a elimina fluctuațiile momentane și întâmplările în meciurile directe (H2H), limităm analizele noastre la o adâncime optimă de exact 10 partide. Nici mai mult, nici mai puțin. Această abordare concentrată reprezintă standardul nostru de aur incontestabil, dezvăluind în forma sa cea mai pură superioritatea tactică și psihologică pe care echipele o stabilesc una împotriva celeilalte. Noi nu ne lăsăm distrași de zgomotul trecutului, ci ne concentrăm pe precizia milimetrică a formei actuale.

Rezumat comparativ

Această comparație directă analizează ultimele 10 meciuri ale fiecărei echipe, evaluând puterea ofensivă, soliditatea defensivă, consistența formei și indicatorii generali de performanță. Evaluările de forță sunt calculate folosind un algoritm ponderat care ia în considerare golurile marcate, golurile încasate, procentul de victorii și tendințele recente ale formei.

Southend

3W 4D 3L · 16 goluri marcate · 13 goluri încasate

Truro

3W 3D 4L · 8 goluri marcate · 6 goluri încasate

Echipe Populare

Folosim cookie-uri și local storage pentru a vă îmbunătăți experiența. Aflați mai multe

Login / Register

5 + 2 = ?
or