Salta al contenuto
Confronta AGF vs Standard

AGF vs Standard Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta AGF vs Standard: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

AGF AGF Squadra di Casa
Standard Standard Squadra Ospite
AGF
56.1
V V V P P S P V P P

Ultime 10 Partite

Standard
54.5
S V P V V P S V S V

Radar di Rendimento

AGF
Standard

Categorie Vinte

7

AGF

3

Pareggio

5

Standard

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
40%

4V, 5P, 1S

50%

5V, 2P, 3S

Gol Segnati / Partita
1.6

16 / 10 partite

1.7

17 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
0.9

9 / 10 partite

1.1

11 / 10 partite

Differenza Reti
+7

+7

+6

+6

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

20%

2 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
40%

4 / 10 partite

70%

7 / 10 partite

Entrambe Segnano
70%

7 / 10 partite

70%

7 / 10 partite

Capocannoniere
T. Kristjánsson (2 gol)
T. Nkada (3 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 9 / 2° Tempo: 7
1° Tempo: 5 / 2° Tempo: 12
Vittoria in Casa
40%

2V / 5 partite

20%

1V / 5 partite

Vittoria in Trasferta
40%

2V / 5 partite

80%

4V / 5 partite

Difficoltà Calendario
52.2

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 50.3

49.6

Difficoltà del Campionato: 50.8, Qualità Avversario: 48.8

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)
1.69

Reale: 1.6 | Diff: -0.09

1.53

Reale: 1.7 | Diff: +0.17

Indice di Forza
56.1

Attacco: 54.5, Difesa: 71.5, Forma: 40.9

54.5

Attacco: 56.4, Difesa: 63.1, Forma: 49.8

Analisi dei Tempi dei Gol

3

0-15'

3

16-30'

1
3

31-45'

4
1

46-60'

2
2

61-75'

4
4

76-90+'

6
AGF
Standard
AGF

Dettaglio Forza

56.1

Complessivo

Attacco 54.5
Difesa 71.5
Forma 40.9
Costanza 63.7
Standard

Dettaglio Forza

54.5

Complessivo

Attacco 56.4
Difesa 63.1
Forma 49.8
Costanza 45.7

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

55.0 vs 50.8

Qualità Avversario

50.3 vs 48.8

Record contro Elite

0% vs 0%
AGF logo AGF
V
Viborg (44%)
V
Brøndby (51%)
V
Sønderjyske (37%)
P
Midtjylland (52%)
P
Nordsjælland (65%)
S
Midtjylland (57%)
P
Nordsjælland (60%)
V
Viborg (49%)
Standard logo Standard
S
Charleroi (51%)
V
Westerlo (47%)
P
Genk (52%)
V
OHL (33%)
V
Antwerp (47%)
P
Genk (56%)
S
Antwerp (42%)
V
Charleroi (56%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Viborg C
6 - 2 V
44%
Brøndby T
2 - 0 V
51%
Sønderjyske C
2 - 1 V
37%
Midtjylland C
0 - 0 P
52%
Nordsjælland T
1 - 1 P
65%
Midtjylland T
1 - 2 S
57%
Nordsjælland C
1 - 1 P
60%
Viborg T
2 - 1 V
49%
Brøndby C
0 - 0 P
46%
Sønderjyske T
1 - 1 P
42%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Charleroi C
0 - 2 S
51%
Westerlo T
2 - 1 V
47%
Genk C
0 - 0 P
52%
OHL C
2 - 1 V
33%
Antwerp T
5 - 0 V
47%
Genk T
1 - 1 P
56%
Antwerp C
1 - 2 S
42%
Charleroi T
2 - 1 V
56%
Westerlo C
1 - 2 S
54%
OHL T
3 - 1 V
50%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 52.2 vs 49.6), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con AGF a 1.6 e Standard a 1.7 gol a partita in media.

Entrambe le difese sono comparabili, con AGF che subisce 0.9 e Standard che subisce 1.1 a partita.

AGF non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Standard non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Standard è una squadra forte in trasferta con il 80% di vittorie, suggerendo che possono performare indipendentemente dal luogo.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.7 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno probabile.

Questo è un vero testa o croce. Entrambe le squadre sono straordinariamente equilibrate in tutte le metriche, e il risultato sarà probabilmente deciso dalla forma del giorno, dagli aggiustamenti tattici e forse da un momento di brillantezza individuale.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

AGF

AGF

VS
Standard

Standard

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure