コンテンツへスキップ
比較 アルメニア vs カザフスタン

アルメニア vs カザフスタン 対戦統計とフォーム比較

アルメニア と カザフスタン を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。

アルメニア アルメニア ホームチーム
カザフスタン カザフスタン アウェイチーム
アルメニア
28.0

直近10試合

カザフスタン
42.9

パフォーマンスレーダー

アルメニア
カザフスタン

勝利カテゴリ

5

アルメニア

2

引き分け

8

カザフスタン

統計比較

勝率
10%

1勝, 3分, 6敗

30%

3勝, 3分, 4敗

1試合平均得点
0.8

8 / 10 試合

1.1

11 / 10 試合

1試合平均失点
2.5

25 / 10 試合

1.4

14 / 10 試合

得失点差
-17

-17

-3

-3

クリーンシート
0%

0 / 10 試合

30%

3 / 10 試合

2.5ゴール超
50%

5 / 10 試合

30%

3 / 10 試合

両チーム得点
60%

6 / 10 試合

40%

4 / 10 試合

得点王
E. Spertsyan (5 ゴール)
G. Kenzhebek (2 ゴール)
ハーフ別得点
前半: 3 / 後半: 5
前半: 6 / 後半: 5
ホーム勝率
17%

1勝 / 6 試合

60%

3勝 / 5 試合

アウェイ勝率
0%

0勝 / 4 試合

0%

0勝 / 5 試合

日程強度
60.6

リーグ難易度: 83.0, 対戦相手の質: 66.1

54.7

リーグ難易度: 82.5, 対戦相手の質: 62.0

エリート対戦成績
17%

1勝 / 6 試合

0%

0勝 / 4 試合

期待ゴール数 (xG)
0.88

実際: 0.8 | 差: -0.08

1.31

実際: 1.1 | 差: -0.21

調整済み戦力値
28.0

攻撃: 29.5, 守備: 18.4, フォーム: 11.1

42.9

攻撃: 38.4, 守備: 55.8, フォーム: 31.4

得点時間帯分析

1

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

3

46-60'

3

61-75'

3

76-90+'

2
アルメニア
カザフスタン
アルメニア

戦力内訳

28.0

総合

攻撃 29.5
守備 18.4
フォーム 11.1
安定性 74.8
カザフスタン

戦力内訳

42.9

総合

攻撃 38.4
守備 55.8
フォーム 31.4
安定性 53.2

日程強度

対戦相手の難易度を測定します。

リーグ難易度

83.0 vs 82.5

対戦相手の質

66.1 vs 62.0

エリート対戦記録

17% vs 0%
アルメニア logo アルメニア
モルドバ (38%)
カザフスタン (56%)
ベラルーシ (54%)
ポルトガル (84%)
ハンガリー (70%)
Rep. Ireland (76%)
ハンガリー (74%)
Rep. Ireland (71%)
カザフスタン logo カザフスタン
ハンガリー (72%)
アルメニア (48%)
コモロ (58%)
ナミビア (50%)
フェロー諸島 (74%)
ベルギー (79%)
N. Macedonia (57%)
リヒテンシュタイン (38%)

対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。

対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
モルドバ H
1 - 1
38%
カザフスタン H
1 - 1
56%
ベラルーシ H
1 - 2
54%
ポルトガル A
1 - 9
84%
ハンガリー H
0 - 1
70%
Rep. Ireland A
0 - 1
76%
ハンガリー A
0 - 2
74%
Rep. Ireland H
2 - 1
71%
ポルトガル H
0 - 5
79%
モンテネグロ A
2 - 2
59%
対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
ハンガリー A
1 - 3
72%
アルメニア A
1 - 1
48%
コモロ H
1 - 0
58%
ナミビア H
2 - 0
50%
フェロー諸島 A
0 - 1
74%
ベルギー H
1 - 1
79%
N. Macedonia A
1 - 1
57%
リヒテンシュタイン H
4 - 0
38%
ベルギー A
0 - 6
84%
ウェールズ H
0 - 1
60%

AI分析

統計はこの対戦で明確な方向性を示していますが、劣勢のチームを過小評価すべきではありません。

両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており(SoS: 60.6 対 54.7)、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。

Kazakhstanは攻撃統計でリードしており、1試合平均1.1ゴールを記録しています。Armeniaの0.8と比較すると、意味のある差ではありますが、決定的とまでは言えません。

Kazakhstanの守備については数字が説得力を持って語っています。1試合1.4失点と3回のクリーンシートは、1試合2.5ゴールを失うArmeniaを大きく上回っています。

Armeniaはエリート相手に苦戦し、6試合中わずか1勝にとどまっています。

Kazakhstanはエリート相手に苦戦し、4試合中わずか0勝にとどまっています。

数字を計算すると、この試合の合計ゴール平均は2.9となります。2.5のオーバーがより強い統計的根拠を持っており、現在のフォームを考慮するとBTTSマーケットは可能性ありと見られます。

❄️ フォームの勢い: Armeniaは不調で、直近10試合でわずか1勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。

⚠️ リスク要因: 統計的には有利でも、Kazakhstanは重大な弱点を抱えています:their defense concedes 1.4 goals per match。もしArmeniaがここを突ければ、番狂わせも十分に考えられます。

💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が14.9ポイントあることは、Kazakhstanの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばKazakhstanが8回勝つ計算です。

Kazakhstanが調整済みの順位で測定可能な優位性を持っている一方で、パワーレーティングの14.9ポイント差は、明確な結果というよりも競争的な対戦であることを示しています。

両チームはInternationals(2026-06-06)で1-1の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。

試合シミュレーター

実際の統計に基づくAI試合シミュレーション

アルメニア

アルメニア

VS
カザフスタン

カザフスタン

H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。

対戦比較の概要

この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。

アルメニア

1W 3D 6L · 8 得点 · 25 失点

カザフスタン

3W 3D 4L · 11 得点 · 14 失点

人気チーム

体験向上のためにクッキーとlocal storageを使用しています。 詳しくはこちら

ログイン / 登録

5 + 2 = ?
または