Bonnyrigg RA vs Cumbernauld C. 対戦統計とフォーム比較
Bonnyrigg RA と Cumbernauld C. を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Bonnyrigg RA
ホームチーム
Cumbernauld C.
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Bonnyrigg RA
引き分け
Cumbernauld C.
統計比較
5勝, 3分, 2敗
3勝, 4分, 3敗
23 / 10 試合
22 / 10 試合
14 / 10 試合
22 / 10 試合
+9
0
3 / 10 試合
0 / 10 試合
8 / 10 試合
9 / 10 試合
7 / 10 試合
8 / 10 試合
4勝 / 6 試合
2勝 / 4 試合
1勝 / 4 試合
1勝 / 6 試合
リーグ難易度: 27.0, 対戦相手の質: 35.5
リーグ難易度: 27.0, 対戦相手の質: 30.3
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 2.3 | 差: +0.59
実際: 2.2 | 差: +0.72
攻撃: 62.9, 守備: 43.8, フォーム: 41.0
攻撃: 57.9, 守備: 21.1, フォーム: 23.7
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Bonnyrigg RA
Cumbernauld C.
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
統計はこの対戦で明確な方向性を示していますが、劣勢のチームを過小評価すべきではありません。
対戦相手強度の数値が近似している（32.1 対 29.0）ことから、両チームが対戦してきた相手の質はほぼ同等であり、この直接的な統計比較の分析的妥当性が高まります。
Bonnyrigg RA（1試合2.3ゴール）とCumbernauld C.（1試合2.2ゴール）は同等の攻撃的脅威を持っており、攻撃面では均衡した対戦となっています。
Bonnyrigg RAは明確な守備的優位性を持ち、対戦相手を1試合わずか1.4ゴールに抑え、3回のクリーンシートを記録しています。一方、Cumbernauld C.は1試合2.2ゴールを失う脆い守備陣と対照的です。
Bonnyrigg RAは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Cumbernauld C.は最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
統計の組み合わせに基づき、合計4.1ゴールが予想されます。2.5ゴールオーバーが統計的傾向で、両チーム得点は高確率です。
📈 フォームの勢い: Bonnyrigg RAは非常に安定しており、直近10試合で平均1.8ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
⚠️ リスク要因: 統計的には有利でも、Bonnyrigg RAは重大な弱点を抱えています：their defense concedes 1.4 goals per match。もしCumbernauld C.がここを突ければ、番狂わせも十分に考えられます。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が11.7ポイントあることは、Bonnyrigg RAの勝率がおおよそ79%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばBonnyrigg RAが8回勝つ計算です。
Bonnyrigg RAは調整済み指標で優位ですが、結果は予断を許しません。11.7ポイントの差は、小さなディテールが結果を左右する競争的な試合を示唆しています。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Bonnyrigg RA
Cumbernauld C.
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Bonnyrigg RA
5W 3D 2L · 23 得点 · 14 失点
Cumbernauld C.
3W 4D 3L · 22 得点 · 22 失点
人気チーム